Por que a regulamentação EU PPWR representa um ponto de virada em termos de conformidade para matérias-primas de copos?

Em 19 de dezembro de 2024, o Parlamento Europeu e o Conselho adotaram o Regulamento sobre Embalagens e Resíduos de Embalagens (Regulamento (UE) 2025/40, “PPWR”). A sua mudança estrutural é importante: o antigo quadro regulamentar era uma Diretiva (Diretiva 94/62/CE) que cada Estado-Membro tinha de transpor para a legislação nacional ao seu próprio ritmo; o PPWR é um Regulamento que se aplica de forma direta e uniforme e revoga explicitamente a diretiva de 1994. Trata-se de uma reconstrução, a partir da base, da forma como a UE regula a conformidade das embalagens.

Dentro do PPWR, o Artigo 5 estabelece limites rígidos para substâncias perigosas em embalagens e componentes de embalagens. Duas cláusulas afetam o copo de papel Cadeia dura: O Artigo 5(4) limita o total de chumbo, cádmio, mercúrio e cromo hexavalente; o Artigo 5(5) restringe as substâncias per e polifluoroalquiladas (PFAS), os chamados “químicos eternos” que praticamente não se degradam na natureza, acumulam-se nos corpos e ecossistemas e incluem compostos de cadeia longa com riscos documentados de disrupção do desenvolvimento e do sistema endócrino. A política global sobre PFAS evoluiu de “proibir algumas substâncias notórias” para “restringir toda a classe”.

Para a indústria de copos de papel, o PPWR não é um teste apenas para as fábricas de copos acabados — ele estende a responsabilidade aos fornecedores da cadeia produtiva. Quando os clientes das marcas exigem evidências sobre o nível de substância dos convertedores, estes inevitavelmente recorrem aos seus fornecedores a montante — os fabricantes de cada rolo de papel. papel revestido com PE—pela mesma prova.

Como um especialista Papel revestido com PE efabricante de estoque de xícarasCom mais de 25 anos de experiência na área, possuindo certificação florestal FSC e beneficiando-se das preferências tarifárias do RCEP, Nanning PaperjoyA Paperjoy incorporou a “conformidade na fase de matéria-prima” em seu DNA muito antes de a PPWR se tornar amplamente obrigatória — e foi a primeira a responder às perguntas mais urgentes dos compradores globais sobre a substância do produto com evidências de terceiros. Essa é a lógica por trás de nossa submissão proativa. Quem prioriza a conformidade na fase de matéria-prima, com dados auditáveis ​​de terceiros, ganha vantagem nas listas de finalistas dos compradores da UE e globais. A Paperjoy optou por ser a primeira.

Relatório: Evidências de terceiros respaldadas pela SGS Guangzhou

Na Paperjoy, a conformidade não é um obstáculo passivo a ser superado — é uma credencial de confiança que oferecemos proativamente aos nossos clientes globais. Para fornecer ao mercado a prova mais concreta possível, submetemos nosso principal produto, o papel revestido com PE, diretamente a um dos laboratórios terceirizados mais reconhecidos mundialmente: a SGS Guangzhou (SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd., Guangzhou Branch). Este relatório (nº CANAF26019728001, nº do trabalho SGS O-GZAFL202602254586, emitido em 23 de julho de 2026) é a prova de capacidade da Paperjoy, como fornecedora de matéria-prima, entregando a todos os compradores da UE e do mundo.

A amostra foi fornecida pela Paperjoy, denominada Papel Revestido com PE; o fabricante e o solicitante são a mesma entidade, NANNING PAPERJOY PAPER INDUSTRY CO., LTD. (endereço: No.1, Jianyuan Road, Zona Industrial de Yudong, Distrito de Liangqing, Nanning, Guangxi, China). No sistema SGS, a amostra possui o ID interno CAN26-0197280-0001. Como fábrica de origem, enviamos a amostra e a identificamos, mantendo a responsabilidade de comprovar a segurança do material firmemente nas mãos da Paperjoy, e não deixando essa responsabilidade para os demais envolvidos na cadeia de suprimentos.

Escolher a SGS significa entregar a credibilidade do resultado a uma terceira parte independente, em vez de deixar que nós a afirmemos por conta própria. Para convertedores e marcas que utilizam materiais da Paperjoy, o valor reside na portabilidade: em suas auditorias, licitações e desembaraço aduaneiro internacional, uma evidência emitida por terceiros pela SGS tem muito mais peso do que uma autodeclaração do fornecedor. Ela é incorporada diretamente ao seu dossiê de conformidade e elimina o custo de “por que deveríamos acreditar que você não tem PFAS”. O documento completo de 14 páginas lista o método de teste, o limite, o valor medido e o veredicto página por página — essa transparência “individualmente verificável” é, em si, a promessa de rigor e integridade da Paperjoy, e o motivo pelo qual você pode confiar em nós.

No cronograma, a SGS recebeu a amostra em 17 de julho de 2026 e realizou os testes de 17 a 23 de julho; o relatório foi aprovado e assinado por um representante autorizado da SGS Guangzhou. A conclusão de quatro testes rigorosos e a obtenção de uma conclusão completa em uma semana refletem a confiança da Paperjoy em seu próprio produto. A palavra que importa mais é “previsão”: antes que o PPWR se tornasse totalmente obrigatório em todos os níveis da cadeia de suprimentos — enquanto muitos concorrentes ainda aguardavam e observavam —, a Paperjoy já havia concluído os testes de nível de substância e publicado as evidências. Isso não é uma mera formalidade; é conformidade realizada antes da entrega. Trabalhar com órgãos reguladores para promover a conformidade a montante é uma responsabilidade que uma fábrica de papel está disposta a assumir para seus clientes a jusante, e é o diferencial profissional que distingue a Paperjoy dos comerciantes comuns.

O que a SGS realmente testou e por que o processo é rigoroso.

Em relação ao Artigo 5 do PPWR, a SGS realizou quatro conjuntos de testes. Eles aumentam em rigor, e cada um merece uma análise detalhada.

Primeiro, o Artigo 5(4) sobre metais pesados ​​totais. Cádmio, chumbo, mercúrio e cromo hexavalente, com um limite combinado de 100 mg/kg. A SGS utilizou ICP-OES/AAS (espectroscopia de emissão óptica por plasma acoplado indutivamente/espectroscopia de absorção atômica) e UV-Vis (espectrofotometria ultravioleta-visível), com limites de detecção do método de 5–8 mg/kg. Resultado: todos os quatro não detectados (ND, abaixo do limite de detecção do método); total também ND; veredicto: Aprovado.

Em segundo lugar, o Artigo 5(5) específico para PFAS. Esta é a parte mais extensa do relatório. A SGS aplicou a norma EN 17681-1:2025 modificada por LC-MS/MS (cromatografia líquida acoplada à espectrometria de massas em tandem), com um limite de substância única de 0,025 mg/kg, um limite de detecção do método de até 0,010 mg/kg e um limite para a soma de PFAS de 0,25 mg/kg. A lista de substâncias abrange mais de dez famílias de PFAS: PFOS e seus sais e derivados, PFOA e seus sais e derivados, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFDoDA, PFTrDA, PFTDA, além de PFHxS e PFHxA com seus sais e derivados. Fundamentalmente, o relatório não testa apenas as “substâncias originais” — PFOS, PFOA e PFHxS possuem uma longa lista de “sais e derivados” (só o PFHxS lista mais de 40 itens). Assim, uma única linha no relatório abrange, na verdade, toda uma família química. Essa abrangência em nível de família é exatamente como o espírito do Artigo 5(5) do PPWR — regulamentar uma classe, não uma molécula — se traduz na prática laboratorial. Resultado: todas as substâncias e a soma de PFAS foram classificadas como Não Detectadas; veredicto: Aprovado.

Terceiro, Artigo 5(5) flúor total. Medido pelo método ASTM D7359-23 via cromatografia de combustão-íon (C-IC), limite de 50 mg/kg, limite de detecção do método de 20 mg/kg. Valor medido de 70 mg/kg, sinalizado com “#” (excede o limite); a SGS emitiu a conclusão “Ver Notas” em vez de uma reprovação direta. Este é o ponto mais importante para a interpretação profissional, e o detalharemos a seguir.

Quarto, triagem de flúor orgânico TPCH dos EUA. Uma verificação paralela. Método conforme EN 14582:2016 com pré-tratamento de solução aquosa, analisado por cromatografia iônica, expresso em flúor, limite de 100 mg/kg, limite de detecção do método de 20 mg/kg, medido 41 mg/kg, veredicto: Aprovado. O TPCH (Toxics in Packaging Clearing House) é o modelo de estrutura para substâncias tóxicas em embalagens dos EUA, adotado por vários estados — evidência de que os dados da Paperjoy atendem não apenas à UE, mas também à América do Norte.

Interpretação fundamental: O que significa realmente o teor de flúor total de 70 mg/kg

Muitos leitores veem “flúor total 70 mg/kg, acima do limite de triagem de 50 mg/kg” e entram em pânico. Como especialista em matérias-primas, você deve separar esse número, pois “flúor total” e “PFAS específicos” são categorias completamente diferentes.

O flúor é um elemento naturalmente abundante. O papel base é feito de polpa de madeira e cargas minerais, e muitos minerais e argilas naturais contêm flúor em sua composição. Portanto, uma alta concentração de “flúor total” pode ter duas origens completamente diferentes: compostos fluorados adicionados intencionalmente (por exemplo, PFAS usados ​​para resistência a gordura/água) ou presença natural de flúor em minerais não PFAS. O que o PPWR realmente proíbe é a primeira opção, não a segunda.

Isso corresponde diretamente à nota técnica no relatório da SGS. O Artigo 5(c) do PPWR estabelece que, quando o flúor total exceder 50 mg/kg, o fabricante, importador ou usuário final deverá, mediante solicitação, fornecer comprovação da proporção de flúor medido que corresponde a PFAS e a outros componentes, para que as partes relevantes possam elaborar a documentação técnica conforme o Anexo VII; portanto, a SGS recomenda enfaticamente a realização de um teste de PFAS para confirmação.

O veredito aqui é revelador. Ao mesmo tempo em que o terceiro grupo (flúor total) desencadeou a triagem, o segundo grupo (PFAS específicos) — PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, PFCAs C9–C14 e mais, de mais de dez famílias — não foi detectado. O quarto grupo, flúor orgânico TPCH dos EUA, apresentou 41 mg/kg, abaixo do limite de 100 mg/kg, sendo considerado aprovado. Em outras palavras, todas as evidências em nível de substância que apontam para “compostos fluorados intencionais” estão corretas; os 70 mg/kg de flúor total são mais razoavelmente atribuídos ao ruído de fundo do papel do que à adição intencional. A SGS não reprovou o produto levianamente — marcou “Ver notas” e recomendou confirmação. É isso que um laboratório responsável faz: não exagera o risco nem esconde dados, mas baseia sua decisão em evidências em nível de substância.

Além disso, a orientação de conformidade do TPCH de maio de 2026 estabelece uma estratégia de triagem de PFAS em quatro etapas, que funciona tanto como uma autoverificação quanto como referência para revisão externa: Etapa 1, triagem baseada em conhecimento — sinalizar “embalagens de alto risco” com histórico de detecção de PFAS ou uso histórico de PFAS para resistência a gordura/água; Etapa 2, revisão de certificação de terceiros — verificar se o produto possui uma certificação de terceiros aprovada pelo TPCH; Etapa 3, testes laboratoriais (opcional) — enviar a um laboratório credenciado para testes de PFAS específicos para o analito, análise de flúor total (TF) ou flúor orgânico total (TOF) e, se positivo, questionar o produtor sobre a intencionalidade; Etapa 4, solicitar um Certificado de Conformidade (COC) — solicitar ao fabricante/fornecedor um COC e, quando permitido, evidências de suporte, como um relatório de teste de TOF zero, lista de substâncias ou certificação de terceiros aceitável. Os testes da Paperjoy atingem efetivamente o cerne das etapas 3 e 4 — comprovação em nível de substância, em vez de alegações genéricas.

Como o papel revestido com PE da Paperjoy se traduz em resultado

Voltando ao produto. O papel revestido com PE testado é um item essencial da Paperjoy, com as seguintes especificações típicas: gramatura de 150 a 350 g/m², revestimento de PE de 7 a 45 g/m², simples ou revestimento de dupla faceAcabamento fosco ou brilhante, largura do rolo de 540 a 1600 mm e núcleos de 3/6/12 polegadas para se adaptarem a diferentes máquinas de copos e linhas de corte.

O relatório mostra que, nas duas dimensões de substâncias mais questionadas pelos compradores sob o Artigo 5 do PPWR — metais pesados ​​e PFAS específicos — o produto atingiu o nível “não detectado”, e a SGS classificou os veredictos relevantes como Aprovado. Isso significa que o papel revestido com PE da Paperjoy já possui a confiabilidade de conformidade para ser entregue diretamente a clientes da UE e globais, atendendo aos limites de substâncias principais do regulamento. Para o mercado dos EUA, os produtos revestidos com PE da Paperjoy também atendem ao FDA 21 CFR 176.170 (componentes de revestimento em papel e cartão para contato com alimentosUma das limitações deve ser esclarecida com honestidade: o PPWR é uma regulamentação abrangente; além dos limites de substâncias do Artigo 5, ele também abrange o design de reciclabilidade, as proporções de conteúdo reciclado e os capítulos sobre reutilização/recarga. O escopo deste relatório se concentra nas restrições de substâncias e não abrange todos os artigos. A posição da Paperjoy é continuar adicionando testes e manter a transparência, em vez de deixar que um único relatório represente a conformidade total.

Mapeamento da Indústria: Restrição de PFAS é um Coro Global, Não uma Abordagem Solo da UE

Fora da UE, observa-se um aperto global sincronizado. Vários estados americanos seguem o modelo TPCH; grandes marcas de serviços de alimentação e varejo publicaram cronogramas para eliminar compostos fluorados, e o selo “livre de PFAS” deixou de ser um diferencial para se tornar um requisito básico de aquisição. Para os compradores, o sistema de coordenadas de conformidade está sendo redefinido: preço, prazo de entrega e gramatura agora compartilham a lista com a “evidência de conformidade em nível de substância”.

Nesse sistema, os fornecedores que priorizam a conformidade na fase de matéria-prima desfrutam de uma clara vantagem competitiva. Quando uma marca inclui “teste de PFAS por terceiros obrigatório” em uma licitação, um fornecedor que pode apresentar um relatório de nível de substância da SGS imediatamente dispensa toda uma rodada de perguntas e respostas e avaliação de riscos; aquele que só pode oferecer uma declaração verbal de “conformidade” muitas vezes precisa apresentar mais materiais ou é eliminado da lista de finalistas. A conformidade está deixando de ser um mero custo para se tornar um requisito de admissão e um diferencial competitivo.

Valor para o comprador: o que um relatório de terceiros remove

Para convertedores e marcas que utilizam material da Paperjoy, o relatório da SGS importa menos como um certificado e mais como a eliminação de três riscos.

Risco um: risco de auditoria e licitação. A qualificação de fornecedores em grandes marcas e canais depende cada vez mais de evidências verificáveis ​​de terceiros. Um relatório da SGS é incluído diretamente no dossiê de auditoria e no pacote de licitação, eliminando a discussão sobre “por que deveríamos acreditar que você não tem PFAS” e evitando penalidades na pontuação por evidências insuficientes.

Risco dois: risco de alfândega e revisão de conformidade. As alfândegas da UE e as revisões internas de conformidade de marcas exigem cada vez mais dados sobre o nível de substância. Uma declaração genérica de “conformidade” tem pouco peso para os revisores; especificações detalhadas como “PFAS específicos todos ND, limite de 0,025 mg/kg, MDL de 0,010 mg/kg” antecipam contestações e transferem o ônus da prova para você.

Risco três: risco da cadeia de evidências da promessa da marca. Quando uma marca a jusante se compromete publicamente com um produto “livre de PFAS”, essa promessa precisa de uma base sólida de evidências — o resultado do teste da matéria-prima. O resultado “ND” (não detectável) da Paperjoy na camada do material é o primeiro elo dessa cadeia; quanto mais se avança na cadeia produtiva, mais as evidências precisam ser rastreáveis ​​elo por elo, e uma fonte limpa é o que sustenta toda a cadeia.

Tendência e Perspectiva: Inclua testes de substâncias nos padrões de fornecimento — e a Paperjoy foi pioneira nisso.

Uma sugestão prática para os compradores: incluam “testes de nível de substância” diretamente nos critérios de consulta e qualificação, em vez de se limitarem a uma resposta binária de “em conformidade ou não”.

Três etapas. Primeiro, exija relatórios de testes específicos para cada substância na fase de consulta, e não declarações genéricas de “conformidade”. Segundo, verifique se o relatório separa a triagem de flúor total da não detecção de PFAS específicos — a primeira é apenas um sinal de triagem que aciona a obrigação de documentação, enquanto a segunda é a conclusão real, e analisar apenas o valor de flúor total pode levar a conclusões errôneas. Terceiro, utilize o método de quatro etapas da TPCH descrito acima como um checklist para avaliação de fornecedores, incorporando “certificação de terceiros / teste de nível de substância / Certificado de Conformidade”. A escolha da Paperjoy de realizar testes de nível de substância da SGS é uma medida proativa para impulsionar a conformidade desde o início do processo, em consonância com a direção de longo prazo de cadeias de suprimentos de embalagens mais seguras e rastreáveis. A postura que queremos transmitir é a de “previsão”: a conformidade não deve ser algo imposto ao fornecedor pelo cliente — ela deve ser realizada antes da entrega pela fábrica. À medida que a “evidência de terceiros livre de PFAS” se torna um requisito indispensável, a Paperjoy espera que este teste seja um ponto de partida para tornar a transparência em nível de substância o padrão da indústria.

Perguntas frequentes

P: Este relatório significa que o papel revestido com PE da Paperjoy “atende oficialmente aos requisitos de PPWR da UE”?

R: Sim — no Artigo 5 (substâncias perigosas), a dimensão mais central e mais questionada do PPWR, o papel revestido com PE submetido pela Paperjoy foi testado pela SGS e apresentou resultados negativos para metais pesados ​​(5(4)) e PFAS específicos (5(5)), com a SGS classificando os veredictos relevantes como Aprovado. Ou seja, atende substancialmente aos limites de substâncias desse artigo. A distinção importante: o PPWR é um Regulamento a nível da UE, não um sistema de certificação; o que a SGS emitiu foi um “relatório de teste de conformidade” — evidências verificáveis ​​e mensuráveis ​​que clientes e reguladores podem verificar artigo por artigo e, na prática, mais informativas do que um vago “certificado”. O escopo deste relatório concentra-se nos limites de substâncias do Artigo 5; o PPWR também abrange capítulos sobre reciclabilidade e conteúdo reciclado fora do escopo deste teste, e a Paperjoy continuará adicionando testes para manter a transparência.

P: O teor total de flúor é de 70 mg/kg, acima do limite — o produto ainda é utilizável?

A: Um nível de flúor total acima de 50 mg/kg não significa necessariamente que o produto “contém PFAS nocivos”. Neste relatório, todos os PFAS específicos não foram detectados e o teste paralelo de flúor orgânico TPCH foi aprovado (41 mg/kg, limite de 100 mg/kg), portanto, o flúor total provavelmente se deve ao fundo do papel. A SGS marcou o resultado como “Ver Notas” e recomendou a confirmação da presença de PFAS em nível de substância, em vez de reprová-lo.

P: O relatório abrange todos os requisitos do PPWR?

A: Este relatório concentra-se nos limites de substâncias do Artigo 5 (metais pesados ​​e PFAS), a dimensão de conformidade mais frequentemente solicitada e o principal objetivo desta submissão. O PPWR também abrange capítulos sobre reciclabilidade e conteúdo reciclado que estão fora do escopo deste teste. A Paperjoy continuará adicionando testes para manter a transparência e aceita solicitações de clientes para testes específicos de mercado.

Principais conclusões

O papel revestido com PE da Paperjoy foi testado pela SGS (Guangzhou) e apresentou resultados negativos para metais pesados ​​e PFAS específicos — as duas principais classes de substâncias de acordo com o Artigo 5 do Regulamento (UE) PPWR — todos classificados como “Não Detectados” e aprovados, atendendo substancialmente aos limites de substâncias principais do regulamento.

– O rigor reside na metodologia: o limite máximo de detecção (MDL) específico para cada substância PFAS é tão baixo quanto 0,010 mg/kg, o limite para a soma de PFAS é de 0,25 mg/kg, e cada um dos sais e derivados PFOS, PFOA e PFHxS possui uma longa lista (só o PFHxS tem mais de 40 itens) — o órgão regulador proíbe uma classe, e o teste abrange toda a classe.

– O teor total de flúor de 70 mg/kg é um sinal de triagem, não uma reprovação: com todos os PFAS específicos não detectados, o valor é mais razoavelmente atribuído ao ruído de fundo do papel; a SGS marcou “Ver notas” e recomendou a confirmação do nível da substância.

A Paperjoy enviou a amostra e colocou seu nome nela como a fábrica de origem — incentivar a conformidade na cadeia de suprimentos e publicar as evidências é o padrão profissional e a visão de futuro que distingue um fabricante especializado de um comerciante comum.

Para convertedores e marcas, este relatório é inserido diretamente em arquivos de auditoria, licitação e alfândega, eliminando o custo de “por que deveríamos acreditar que você não tem PFAS” e transferindo o ônus da prova para fora de você.

Informações de contato

E-mail: info@nnpaperjoy.com

Ligue para nós: 0086-0771-4925950

Whatsapp/WeChat: 0086-14795799575

Site: www.paperjoypaper.com