EU PPWR이 컵 원자재 규정 준수의 전환점이 되는 이유는 무엇일까요?

2024년 12월 19일, 유럽 의회와 이사회는 포장 및 포장 폐기물 규정(규정(EU) 2025/40, “PPWR”)을 채택했습니다. 이 규정의 구조적 변화는 중요합니다. 기존 체계는 각 회원국이 자체적인 속도로 국내법으로 전환해야 하는 지침(지침 94/62/EC)이었지만, PPWR은 직접적이고 통일적으로 적용되는 규정이며, 1994년 지침을 명시적으로 폐지합니다. 이는 EU의 포장 규정 준수 관리 방식을 상향식으로 재구축하는 것입니다.

PPWR의 제5조는 포장재 및 포장 구성 요소에 포함된 유해 물질에 대한 엄격한 제한을 규정하고 있습니다. 두 가지 조항이 이에 해당합니다. 종이컵 체인 하드: 제5조(4)항은 총 납, 카드뮴, 수은 및 6가 크롬의 함량을 제한하고, 제5조(5)항은 자연에서 거의 분해되지 않고 인체와 생태계에 축적되며 발달 및 내분비계 교란 위험이 입증된 장쇄 화합물을 포함하는 소위 “영원한 화학물질”인 과불화알킬물질(PFAS)을 제한합니다. 전 세계 PFAS 정책은 “몇 가지 유명한 물질을 금지하는 것”에서 “전체 계열을 제한하는 것”으로 전환되었습니다.

종이컵 업계에서 PPWR은 완제품 컵 공장만을 대상으로 하는 테스트가 아닙니다. 이는 책임 소재를 공급망 상류로 확대하는 것입니다. 브랜드 고객이 가공업체에 물질 함량 수준의 증거를 요구할 때, 가공업체는 필연적으로 모든 종이롤을 생산하는 상류 공급업체에 책임을 돌리게 됩니다. PE 코팅지—동일한 증명을 위해서.

전문가로서 PE 코팅지 그리고컵 재료 제조업체25년 이상의 경력을 보유하고 있으며, FSC 산림 인증을 취득하고 RCEP 관세 우대 혜택을 받고 있습니다. 난닝 페이퍼조이페이퍼조이는 PPWR이 광범위하게 의무화되기 훨씬 전부터 “원자재 단계 규정 준수”를 기업 문화에 깊이 뿌리내렸으며, 글로벌 구매자들이 가장 시급하게 제기하는 물질 관련 질문에 대해 제3자 검증 자료를 바탕으로 가장 먼저 답변을 제시했습니다. 이것이 바로 저희가 선제적으로 PPWR에 지원한 이유입니다. 검증 가능한 제3자 데이터를 통해 원자재 단계부터 규정 준수를 우선시하는 기업이 EU 및 글로벌 구매자들의 최종 후보 명단에서 유리한 위치를 차지하게 됩니다. 페이퍼조이는 전자의 길을 택했습니다.

보고서 파일: SGS 광저우가 뒷받침하는 제3자 증거

Paperjoy는 규정 준수를 단순히 넘어야 할 장애물로 여기지 않습니다. 이는 우리가 전 세계 고객에게 적극적으로 제공하는 신뢰의 증표입니다. 시장에 가장 확실한 증거를 제시하기 위해, 당사의 핵심 제품인 PE 코팅 용지를 세계적으로 가장 공신력 있는 제3자 시험기관 중 하나인 SGS 광저우(SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd., Guangzhou Branch)에 직접 제출했습니다. 이 보고서(SGS 작업 번호 CANAF26019728001, O-GZAFL202602254586, 2026년 7월 23일 발행)는 원자재 공급업체인 Paperjoy가 모든 EU 및 전 세계 바이어에게 제공하는 역량의 증빙 자료입니다.

해당 샘플은 Paperjoy에서 제공한 PE 코팅 용지이며, 제조업체이자 신청자는 동일 업체인 NANNING PAPERJOY PAPER INDUSTRY CO., LTD.(주소: 중국 광시성 난닝시 량칭구 유둥 공업단지 젠위안로 1번지)입니다. SGS에서는 해당 샘플의 자체 샘플 ID를 CAN26-0197280-0001로 등록했습니다. 공급 업체인 저희는 샘플을 제출하고 저희 이름을 명시함으로써 “재료의 안전성”을 입증할 책임을 Paperjoy에 전적으로 부여했으며, 하류 업체가 추측할 필요가 없도록 했습니다.

SGS를 선택한다는 것은 결과의 신뢰성을 당사가 직접 주장하는 대신 독립적인 제3자에게 맡기는 것을 의미합니다. 페이퍼조이 소재를 사용하는 인쇄업체와 브랜드에게 있어 가장 큰 가치는 바로 휴대성입니다. 감사, 입찰, 국경 통관 과정에서 SGS에서 발행한 제3자 검증 자료는 공급업체의 자체 신고서보다 훨씬 더 큰 효력을 발휘합니다. 이 자료는 귀사의 규정 준수 파일에 바로 첨부되어 “PFAS가 없다고 어떻게 믿을 수 있겠습니까?”라는 질문에 대한 추가 비용을 없애줍니다. 14페이지 분량의 전체 보고서에는 시험 방법, 한계치, 측정값, 판정 결과가 페이지별로 상세히 기재되어 있습니다. 이러한 “개별 검증 가능한” 투명성은 페이퍼조이의 엄격함과 신뢰성을 보여주는 증거이며, 고객 여러분이 당사를 신뢰할 수 있는 이유입니다.

일정에 따르면 SGS는 2026년 7월 17일에 샘플을 수령하여 7월 17일부터 23일까지 테스트를 진행했으며, 보고서는 SGS 광저우의 권한 있는 서명자가 승인하고 서명했습니다. 일주일 만에 네 가지 엄격한 테스트를 완료하고 최종 결론을 도출한 것은 페이퍼조이가 자사 제품에 대해 얼마나 자신감을 갖고 있는지를 보여줍니다. 여기서 중요한 것은 “선견지명”입니다. PPWR이 모든 공급망 단계에서 완전히 의무화되기 전, 많은 경쟁업체들이 여전히 상황을 지켜보고 있을 때, 페이퍼조이는 이미 물질 수준 테스트를 완료하고 그 결과를 공개했습니다. 이는 단순히 형식적인 절차 이행이 아니라, 제품 공급에 앞서 규정을 준수하는 것입니다. 권위 있는 기관과 협력하여 공급망 상류에서 규정 준수를 추진하는 것은 제지 공장이 하류 고객을 위해 기꺼이 감수해야 할 책임이며, 페이퍼조이를 일반적인 유통업체와 차별화하는 전문적인 역량입니다.

SGS가 실제로 테스트한 내용과 엄격한 이유는 무엇일까요?

PPWR 제5조와 관련하여 SGS는 네 가지 유형의 테스트를 실시했습니다. 테스트는 단계적으로 엄격해지며, 각 테스트 결과를 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.

첫째, 제5조(4) 총 중금속. 카드뮴, 납, 수은 및 6가 크롬의 총 함량은 100 mg/kg이다. SGS는 ICP-OES/AAS(유도결합 플라즈마 광학 방출 분광법/원자 흡수 분광법) 및 UV-Vis(자외선-가시광선 분광법)를 사용했으며, 방법 검출 한계는 5–8 mg/kg이다. 결과: 네 가지 모두 검출되지 않음(ND, 방법 검출 한계 미만); 총 함량도 검출되지 않음; 판정 통과.

둘째, 제5조(5) 특정 PFAS. 이 부분이 보고서에서 가장 중요한 부분입니다. SGS는 LC-MS/MS(액체 크로마토그래피-탠덤 질량 분석법)를 사용하여 수정된 EN 17681-1:2025를 적용했으며, 단일 물질 한도는 0.025 mg/kg, 방법 검출 한도는 0.010 mg/kg, PFAS 합계 한도는 0.25 mg/kg입니다. 물질 목록에는 PFOS 및 그 염과 유도체, PFOA 및 그 염과 유도체, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFDoDA, PFTrDA, PFTDA, 그리고 PFHxS 및 PFHxA와 그 염과 유도체를 포함하여 10개 이상의 PFAS 계열이 포함됩니다. 중요한 것은 보고서가 “모체 물질”만 테스트하는 것이 아니라는 점입니다. PFOS, PFOA 및 PFHxS는 각각 “염 및 유도체”의 긴 목록을 가지고 있습니다(PFHxS만 해도 40개 이상의 항목이 나열되어 있습니다). 따라서 보고서의 한 줄은 실제로 전체 화학 계열을 포괄합니다. 이러한 계열 수준의 포괄성은 PPWR 제5조(5)항의 취지, 즉 분자가 아닌 계열을 규제하는 방식이 시험 연구소에 적용되는 방식과 정확히 일치합니다. 결과: 모든 물질과 PFAS 합계는 ND로 판정되었으며, 판결은 Pass입니다.

셋째, 제5조(5) 총 불소. ASTM D7359-23에 따라 연소 이온 크로마토그래피(C-IC)로 측정, 한계 50 mg/kg, 방법 검출 한계 20 mg/kg. 측정값 70 mg/kg, “#” 표시(한도 초과)가 되어 있음. SGS는 바로 불합격 판정을 내리는 대신 “참고 사항 참조”라는 결론을 내렸습니다. 이는 전문적으로 해석해야 할 가장 중요한 사항이며, 다음에서 자세히 설명합니다.

넷째, 미국 TPCH 유기불소 스크리닝. 병행 검증. EN 14582:2016에 따른 수용액 전처리 방법을 사용하여 IC로 분석하고 불소로 표시했으며, 제한치는 100mg/kg, 검출 한계는 20mg/kg, 측정값은 41mg/kg으로 판정되어 통과했습니다. TPCH(Toxics in Packaging Clearing House)는 여러 주에서 채택한 미국의 포장재 유해물질 관리 체계로, Paperjoy의 데이터가 EU뿐만 아니라 북미 지역의 기준도 충족함을 보여줍니다.

핵심 해석: 총 불소 70mg/kg의 진정한 의미는 무엇인가?

많은 독자들이 “총 불소 70mg/kg, 기준치 50mg/kg 초과”라는 문구를 보고 당황합니다. 하지만 원자재 전문가라면 이 수치를 구분해야 합니다. “총 불소”와 “특정 PFAS”는 완전히 다른 수치이기 때문입니다.

불소는 자연적으로 널리 분포하는 원소입니다. 종이의 기본 재료는 목재 펄프와 광물 충전재이며, 많은 천연 광물과 점토에도 불소가 함유되어 있습니다. 따라서 높은 “총 불소” 수치는 완전히 다른 두 가지 원인에서 비롯될 수 있습니다. 하나는 의도적으로 첨가된 불소화합물(예: 내유성/내수성을 위해 사용되는 PFAS)이고, 다른 하나는 PFAS가 아닌 천연 광물에 함유된 불소입니다. PPWR에서 실제로 금지하는 것은 후자가 아니라 전자입니다.

이는 SGS 보고서의 전문가 의견과 직접적으로 연결됩니다. PPWR 제5조 (c)항은 총 불소 함량이 50mg/kg을 초과할 경우, 제조업체, 수입업체 또는 최종 사용자는 요청 시 측정된 불소 중 PFAS와 비PFAS의 비율을 입증하는 자료를 제공해야 하며, 이를 통해 관련 당사자는 부록 VII에 따른 기술 문서를 작성할 수 있다고 명시하고 있습니다. 따라서 SGS는 “확인을 위해 PFAS 테스트를 수행할 것”을 강력히 권장합니다.

이번 판정은 시사하는 바가 큽니다. 세 번째 그룹(총 불소)은 검사 대상이었지만, 두 번째 그룹(특정 PFAS)인 PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, C9~C14 PFCA 등 10개 이상의 계열은 모두 검출되지 않았습니다. 네 번째 그룹인 미국 TPCH 유기 불소는 41mg/kg으로 측정되어 기준치인 100mg/kg 미만으로 통과했습니다. 즉, “의도적인 불소화 화합물”을 시사하는 모든 물질 수준의 증거가 없다는 뜻입니다. 70mg/kg의 총 불소는 의도적인 첨가보다는 종이 기반의 배경 오염으로 보는 것이 가장 합리적입니다. SGS는 경솔하게 불합격 판정을 내린 것이 아니라 “참고 사항 참조”라고 표시하고 재검사를 권고했습니다. 이것이 바로 책임감 있는 분석 기관의 역할입니다. 위험을 과장하거나 데이터를 숨기지 않고 물질 수준의 증거에 근거하여 판정을 내리는 것입니다.

또한, TPCH 2026년 5월 규정 준수 지침은 자체 점검 및 외부 검토 참고 자료로 활용할 수 있는 4단계 PFAS 스크리닝 전략을 제시합니다. 1단계, 지식 기반 스크리닝: PFAS 검출 이력 또는 내유성/내수성 목적으로 PFAS를 사용한 이력이 있는 “고위험 포장재”를 표시합니다. 2단계, 제3자 인증 검토: 제품이 TPCH에서 검증한 제3자 인증을 보유하고 있는지 확인합니다. 3단계, 실험실 테스트(선택 사항): 공인 실험실에 분석 대상 PFAS 테스트, 총 불소(TF) 또는 총 유기 불소(TOF) 분석을 의뢰하고, 양성 반응이 나온 경우 제조업체에 의도성 여부를 문의합니다. 4단계, 적합성 인증서(COC) 요청: 제조업체/공급업체에 COC를 요청하고, 허용되는 경우 TOF 0 테스트 보고서, 물질 명세서 또는 인정되는 제3자 인증서와 같은 증빙 자료를 요청합니다. 페이퍼조이의 테스트는 3단계와 4단계의 핵심, 즉 포괄적인 주장 대신 실질적인 증거를 제시하는 데 효과적으로 초점을 맞추고 있습니다.

페이퍼조이의 PE 코팅 용지가 결과에 미치는 영향은 무엇일까요?

다시 제품으로 돌아가서, 테스트에 사용된 PE 코팅 용지는 페이퍼조이의 핵심 제품으로, 일반적인 사양은 다음과 같습니다: 평량 150~350gsm, PE 코팅 7~45gsm, 단면 또는 양면 인쇄. 양면 코팅무광 또는 유광 마감, 롤 폭 540~1600mm, 그리고 다양한 컵 제조기 및 슬리팅 라인에 맞는 3/6/12인치 코어를 제공합니다.

보고서에 따르면 PPWR 5조에서 구매자들이 가장 많이 문의하는 두 가지 물질 기준(중금속 및 특정 PFAS)에서 해당 제품은 “검출되지 않음” 수준을 달성했으며, SGS는 관련 평가를 “통과”로 판정했습니다. 이는 페이퍼조이의 PE 코팅 용지가 해당 규정의 핵심 물질 제한 기준을 충족하여 EU 및 전 세계 고객에게 직접 공급할 수 있다는 확신을 준다는 의미입니다. 미국 시장의 경우, 페이퍼조이의 PE 코팅 제품은 FDA 21 CFR 176.170(코팅 성분)도 충족합니다. 식품 접촉용 종이 및 판지한 가지 분명한 점은 PPWR이 포괄적인 규정이라는 것입니다. 제5조의 물질 제한 외에도 재활용성 설계, 재활용 함량 비율, 재사용/리필 관련 조항까지 포함하고 있습니다. 본 보고서는 물질 제한에 초점을 맞추고 있으며 모든 조항을 다루지는 않습니다. 페이퍼조이는 하나의 보고서로 모든 규정을 준수한다고 단정짓기보다는 지속적으로 테스트를 추가하고 투명성을 유지하는 것을 목표로 합니다.

산업 지도: PFAS 규제는 EU 단독의 노력이 아닌 전 세계적인 공동의 노력입니다

EU 밖으로 눈을 돌리면 전 세계적으로 규제가 동시다발적으로 강화되고 있습니다. 미국의 여러 주에서는 TPCH 모델을 따르고 있으며, 주요 외식 및 소매 브랜드들은 불소화합물 사용을 중단하는 일정을 발표했고, “PFAS-free”는 차별화 요소에서 구매 필수 요건으로 자리 잡았습니다. 구매자들에게 있어 규제 준수를 판단하는 기준이 새롭게 정립되고 있습니다. 가격, 납기, 중량은 이제 “물질 수준 규제 준수 증거”와 함께 중요한 고려 사항이 되었습니다.

이러한 시스템에서 원자재 단계에서부터 규정 준수를 최우선으로 하는 공급업체는 확실한 경쟁 우위를 확보합니다. 브랜드가 입찰 공고에 “제3자 PFAS 검사 필수”라고 명시했을 때, SGS의 물질 수준 분석 보고서를 즉시 제출할 수 있는 공급업체는 질의응답 및 위험 평가 절차를 완전히 건너뛸 수 있습니다. 반면, 구두로 “규정 준수”라고만 답변할 수 있는 공급업체는 추가 자료를 제출해야 하거나 최종 후보에서 탈락하는 경우가 많습니다. 규정 준수는 더 이상 비용 항목이 아니라, 경쟁 우위를 확보하고 차별화를 꾀할 수 있는 중요한 요소가 되고 있습니다.

구매자 가치: 제3자 보고서에서 제외되는 요소

Paperjoy 소재를 조달하는 변환업체와 브랜드에게 SGS 보고서는 인증서 그 자체라기보다는 보고서가 제거해 주는 세 가지 위험 요소로서 더 중요합니다.

첫 번째 위험: 감사 및 입찰 위험. 주요 브랜드 및 유통 채널의 공급업체 자격 심사는 점점 더 검증 가능한 제3자 증거에 의존하고 있습니다. SGS 보고서는 감사 파일과 입찰 서류에 바로 포함되어 “왜 귀사에 PFAS가 없다고 믿어야 하는가?”라는 식의 불필요한 논쟁을 없애고, 증거 부족으로 인한 감점을 방지합니다.

두 번째 위험: 세관 및 규정 준수 검토 위험. EU 세관 및 자체 브랜드 규정 준수 검토에서는 점점 더 물질 수준의 데이터를 요구합니다. 단순히 “규정 준수”라고만 표기하는 것은 검토자에게 큰 영향을 미치지 않습니다. “특정 PFAS, 모두 ND, 제한치 0.025mg/kg, MDL 0.010mg/kg”과 같이 구체적인 내용을 명시하면 이의 제기를 사전에 방지하고 입증 책임을 귀사에서 귀사 쪽으로 돌릴 수 있습니다.

세 번째 위험: 브랜드 약속 입증 사슬 위험. 하위 브랜드가 “PFAS 무함유”를 공개적으로 약속할 때, 그 약속을 뒷받침할 수 있는 가장 기초적인 입증 자료, 즉 원자재 테스트 결과가 필요합니다. 페이퍼조이의 원자재 단계에서의 중성 판정(ND) 결과는 그 사슬의 첫 번째 고리입니다. 하위 단계로 내려갈수록 입증 자료는 단계별로 추적 가능해야 하며, 깨끗한 원료 공급원이 전체 사슬의 신뢰성을 확보하는 핵심 요소입니다.

트렌드 분석 및 미래 전망: 소싱 표준에 실질적인 품질 검사를 포함시키세요. 페이퍼조이가 이를 최초로 실천했습니다.

구매자를 위한 실용적인 제안: 단순히 “준수 여부”로만 판단하지 말고, “물질 수준 테스트”를 문의 및 자격 기준에 직접 명시하십시오.

세 가지 단계가 있습니다. 첫째, 포괄적인 “준수” 진술이 아닌, 문의 단계에서 물질별 시험 보고서를 요구해야 합니다. 둘째, 보고서에서 총 불소 스크리닝과 특정 PFAS 비검출 결과를 구분하여 제시하는지 확인해야 합니다. 총 불소 스크리닝은 단순히 문서화 의무를 발생시키는 스크리닝 신호일 뿐이고, 특정 PFAS 비검출 결과가 실제 결론이므로, 총 불소 수치 하나만으로는 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 셋째, 위에서 언급한 TPCH의 4단계 방법을 공급업체 평가 체크리스트로 활용하고, 여기에 “제3자 인증/물질별 시험/COC(적합성 인증서)”를 포함시켜야 합니다. 페이퍼조이가 SGS 물질별 시험을 의뢰한 것은 보다 안전하고 추적 가능한 포장재 공급망이라는 장기적인 목표에 발맞춰, 규정 준수를 공급망 상류로 끌어올리기 위한 선제적인 조치입니다. 우리가 전달하고자 하는 메시지는 “선견지명”입니다. 규정 준수는 고객이 공급업체에게 강요하는 것이 아니라, 공급 공장에서 납품 전에 미리 이루어져야 합니다. “PFAS 무함유 제3자 증거”가 필수 요건이 되어감에 따라, 페이퍼조이는 이 시험이 물질별 투명성을 업계 표준으로 만드는 출발점이 되기를 기대합니다.

자주 묻는 질문

질문: 이 보고서는 페이퍼조이의 PE 코팅 용지가 “EU PPWR 기준을 공식적으로 충족한다”는 것을 의미합니까?

A: 네, PPWR의 가장 핵심적이고 가장 많이 문의되는 부분인 제5조(유해 물질)와 관련하여 Paperjoy가 제출한 PE 코팅 용지는 SGS에서 테스트를 거쳐 중금속(5(4))과 특정 PFAS(5(5)) 모두 검출되지 않았으며, SGS는 관련 판정을 ‘통과’로 표시했습니다. 즉, 해당 조항의 물질 제한 기준을 실질적으로 충족합니다. 여기서 중요한 점은 PPWR은 EU 차원의 규정이지 인증 제도가 아니라는 것입니다. SGS가 발행한 것은 “적합성 테스트 보고서”로, 고객과 규제 기관이 조항별로 확인할 수 있는 검증 가능하고 측정된 증거이며, 모호한 “인증서”보다 훨씬 더 유용한 정보를 제공합니다. 이 보고서의 범위는 제5조의 물질 제한 기준에 중점을 두고 있습니다. PPWR은 이 테스트 범위에 포함되지 않는 재활용성 및 재활용 함량 관련 장도 다루고 있으며, Paperjoy는 투명성을 유지하기 위해 지속적으로 테스트를 추가할 예정입니다.

질문: 총 불소 함량이 70mg/kg으로 기준치를 초과했습니다. 이 제품을 계속 사용할 수 있을까요?

A: 총 불소 농도 검사에서 50mg/kg 초과가 기준치에 해당한다고 해서 “유해한 PFAS 함유”로 간주되는 것은 아닙니다. 본 보고서에서는 모든 특정 PFAS가 검출되지 않았으며, 동시에 실시한 TPCH 유기 불소 검사에서도 기준치(41mg/kg, 기준치 100mg/kg)를 통과했습니다. 따라서 총 불소 농도는 종이 기반의 배경 오염일 가능성이 더 높습니다. SGS는 “참고 사항 참조”라고 표시하고, 기준치 미달로 처리하기보다는 물질 수준의 PFAS 확인을 권고했습니다.

질문: 보고서에 PPWR의 모든 요구 사항이 포함되어 있습니까?

A: 본 보고서는 제5조 유해물질 제한 기준(중금속 및 PFAS)에 중점을 두고 있으며, 이는 가장 빈번하게 문의되는 규정 준수 사항이자 본 제출물의 핵심 목표입니다. PPWR은 본 시험 범위에 포함되지 않는 재활용성 및 재활용 원료 함량 관련 내용도 다룹니다. Paperjoy는 투명성을 유지하기 위해 지속적으로 시험 항목을 추가할 예정이며, 시장별 맞춤 시험에 대한 고객 요청을 환영합니다.

핵심 요약

– 페이퍼조이의 PE 코팅 용지는 SGS(광저우)에서 테스트를 거쳐 EU PPWR 제5조의 핵심 물질인 중금속 및 특정 PFAS 두 가지 모두 검출되지 않아 ‘통과’ 판정을 받았으며, 이는 해당 규정의 핵심 물질 제한 기준을 실질적으로 충족함을 의미합니다.

– 엄격함은 방법론적 측면에서 드러납니다. 특정 PFAS 단일 물질의 검출 한계(MDL)는 0.010mg/kg으로 매우 낮고, PFAS 총량 기준치는 0.25mg/kg이며, PFOS, PFOA, PFHxS 각각은 수많은 염 및 유도체 목록(PFHxS만 해도 40개 이상)을 가지고 있습니다. 규제 기관은 특정 물질군을 금지하지만, 해당 시험은 그 물질군 전체를 포괄합니다.

– 총 불소 70mg/kg은 선별 검사 결과 이상 소견일 뿐, 불합격 판정은 아닙니다. 모든 특정 PFAS가 검출되지 않은 경우, 해당 값은 종이 기반 배경값으로 추정하는 것이 가장 합리적입니다. SGS는 “참고 사항 참조”라고 표시하고 물질 수준 확인을 권장했습니다.

– 페이퍼조이는 샘플을 제출하고 자사 이름을 공급 제지 공장으로 명시했습니다. 이는 규정 준수를 생산 단계부터 강화하고 증거를 공개하는 전문적인 기본 원칙이자 선견지명으로, 일반 유통업체와 전문 제조업체를 구분 짓는 요소입니다.

– 변환업체와 브랜드의 경우, 이 보고서는 감사, 입찰 및 통관 서류에 바로 포함되어 “PFAS가 없다는 것을 왜 믿어야 할까요?”라는 질문에 대한 비용 부담을 없애고 입증 책임을 완화해 줍니다.

연락처 정보

이메일: info@nnpaperjoy.com

전화 문의: 0086-0771-4925950

왓츠앱/위챗: 0086-14795799575

웹사이트: www.paperjoypaper.com