Warum die EU-PPWR einen Wendepunkt in der Konformität mit Rohmaterialien für Becher darstellt

Am 19. Dezember 2024 verabschiedeten das Europäische Parlament und der Rat die Verordnung (EU) 2025/40 über Verpackungen und Verpackungsabfälle (PPWR). Der damit einhergehende Strukturwandel ist von Bedeutung: Der bisherige Rahmen war eine Richtlinie (Richtlinie 94/62/EG), die jeder Mitgliedstaat in seinem eigenen Tempo in nationales Recht umsetzen musste; die PPWR ist eine Verordnung, die unmittelbar und einheitlich gilt und die Richtlinie von 1994 ausdrücklich aufhebt. Dies bedeutet einen grundlegenden Neuaufbau der EU-weiten Regelungen zur Einhaltung der Verpackungsvorschriften.

Im PPWR legt Artikel 5 strenge Grenzwerte für Gefahrstoffe in Verpackungen und Verpackungsbestandteilen fest. Zwei Klauseln greifen dabei zu kurz. Pappbecher Artikel 5(4) begrenzt die Gesamtmenge an Blei, Cadmium, Quecksilber und sechswertigem Chrom; Artikel 5(5) beschränkt per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS), die sogenannten „Ewigkeitschemikalien“, die sich in der Natur kaum abbauen, sich im Körper und in Ökosystemen anreichern und langkettige Verbindungen mit nachgewiesenen Entwicklungs- und Hormonstörungen umfassen. Die globale PFAS-Politik hat sich von einem Verbot einiger weniger bekannter Substanzen hin zu einer Beschränkung der gesamten Stoffgruppe entwickelt.

Für die Papierbecherindustrie ist PPWR nicht nur ein Test für fertige Becherfabriken – es verlagert die Verantwortung in die vorgelagerten Produktionsstufen. Wenn Markenkunden von den Verarbeitern Nachweise über die Substanzqualität fordern, wenden sich diese zwangsläufig an ihre vorgelagerten Lieferanten – die Hersteller jeder einzelnen Rolle Papierbecher. PE-beschichtetes Papier—für denselben Beweis.

Als Spezialist PE-beschichtetes Papier UndBecherstockherstellermit über 25 Jahren Erfahrung in diesem Bereich, FSC-Waldzertifizierung und Inanspruchnahme der RCEP-Zollpräferenzen, Nanning PaperjoyPaperjoy hat die Einhaltung der Rohstoffstandards fest in seine DNA integriert, lange bevor PPWR allgemein verpflichtend wurde – und war Vorreiter bei der Beantwortung der dringlichsten Fragen globaler Käufer zu Inhaltsstoffen mit unabhängigen Nachweisen. Dies ist die Begründung für unsere proaktive Einreichung. Wer die Einhaltung der Standards bereits auf Rohstoffebene mit prüfbaren Daten von Drittanbietern sicherstellt, verschafft sich einen Vorteil bei EU- und internationalen Käufern. Paperjoy hat sich für Ersteres entschieden.

Berichtsdatei: Ein von SGS Guangzhou unterstützter Nachweis eines Drittanbieters

Bei Paperjoy ist die Einhaltung von Vorschriften keine bloße Hürde, sondern ein Vertrauensnachweis, den wir unseren Kunden weltweit aktiv zur Verfügung stellen. Um dem Markt den bestmöglichen Beweis zu liefern, haben wir unser Kernprodukt, PE-beschichtetes Papier, direkt einem der weltweit anerkanntesten unabhängigen Prüflabore vorgelegt: SGS Guangzhou (SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd., Niederlassung Guangzhou). Dieser Bericht (Nr. CANAF26019728001, SGS-Auftragsnr. O-GZAFL202602254586, ausgestellt am 23. Juli 2026) ist der Beweis für Paperjoys Kompetenz als Rohstofflieferant für jeden Käufer in der EU und weltweit.

Die Probe wurde von Paperjoy bereitgestellt und trägt die Bezeichnung PE-beschichtetes Papier. Hersteller und Antragsteller sind identisch: NANNING PAPERJOY PAPER INDUSTRY CO., LTD. (Adresse: Nr. 1, Jianyuan Road, Industriegebiet Yudong, Bezirk Liangqing, Nanning, Guangxi, China). Bei SGS ist die Probe unter der internen ID CAN26-0197280-0001 registriert. Als Hersteller haben wir die Probe eingereicht und unseren Namen dafür hergegeben – damit liegt die Beweislast für die Unbedenklichkeit des Materials eindeutig bei Paperjoy und nicht bei nachgelagerten Unternehmen.

Die Wahl von SGS bedeutet, die Glaubwürdigkeit des Ergebnisses einer unabhängigen dritten Partei anzuvertrauen, anstatt sie von uns selbst bestätigen zu lassen. Für Verarbeiter und Marken, die Paperjoy-Materialien beziehen, liegt der Vorteil in der Übertragbarkeit: Bei Audits, Ausschreibungen und Zollabfertigungen hat ein von SGS ausgestelltes Zertifikat deutlich mehr Gewicht als die Selbstauskunft eines Lieferanten. Es wird direkt in Ihre Compliance-Dokumentation aufgenommen und beseitigt die Unsicherheit darüber, warum Sie keine PFAS-Belastung aufweisen. Das vollständige, 14-seitige Dokument listet Testmethode, Grenzwert, Messwert und Ergebnis Seite für Seite auf – diese individuell überprüfbare Transparenz ist Paperjoys Versprechen von Sorgfalt und Integrität und der Grund, warum Sie uns vertrauen können.

SGS erhielt die Probe am 17. Juli 2026 und führte die Tests vom 17. bis 23. Juli durch. Der Bericht wurde von einem Bevollmächtigten bei SGS Guangzhou genehmigt und unterzeichnet. Die Durchführung von vier strengen Tests und die Erstellung eines vollständigen Abschlussberichts innerhalb einer Woche zeugen vom Vertrauen von Paperjoy in das eigene Produkt. Entscheidender ist jedoch die Weitsicht: Noch bevor die PPWR-Richtlinien in allen Stufen der Lieferkette flächendeckend verpflichtend wurden – während viele Wettbewerber noch abwarteten –, hatte Paperjoy bereits Substanztests abgeschlossen und die Ergebnisse veröffentlicht. Dies ist keine bloße Pflichterfüllung, sondern vorausschauende Compliance. Die Zusammenarbeit mit zuständigen Behörden zur Förderung der Compliance in der Lieferkette ist eine Verantwortung, die ein Papierhersteller gerne für seine Kunden übernimmt und die Paperjoy von anderen Händlern abhebt.

Was SGS tatsächlich getestet hat und warum die Tests so streng sind

Im Zusammenhang mit Artikel 5 der PPWR führte SGS vier Testreihen durch. Deren Strenge nimmt zu, und jede einzelne verdient eine genaue Betrachtung.

Zunächst zu Artikel 5(4): Gesamtgehalt an Schwermetallen. Cadmium, Blei, Quecksilber und sechswertiges Chrom mit einem kombinierten Grenzwert von 100 mg/kg. SGS verwendete ICP-OES/AAS (optische Emissionsspektroskopie mit induktiv gekoppeltem Plasma/Atomabsorptionsspektroskopie) und UV-Vis (Ultraviolett-Vis-Spektrophotometrie) mit Nachweisgrenzen von 5–8 mg/kg. Ergebnis: Alle vier Schwermetalle waren nicht nachweisbar (ND, unterhalb der Nachweisgrenze); auch der Gesamtgehalt war nicht nachweisbar; die Prüfung wurde bestanden.

Zweitens, Artikel 5(5) zu den spezifischen PFAS. Dies ist der umfangreichste Teil des Berichts. SGS wandte die modifizierte Norm EN 17681-1:2025 mittels LC-MS/MS (Flüssigkeitschromatographie-Tandem-Massenspektrometrie) an. Der Grenzwert für eine einzelne Substanz liegt bei 0,025 mg/kg, die Nachweisgrenze bei nur 0,010 mg/kg und der Grenzwert für die Summe der PFAS bei 0,25 mg/kg. Die Stoffliste umfasst mehr als zehn PFAS-Familien: PFOS und seine Salze und Derivate, PFOA und seine Salze und Derivate, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFDoDA, PFTrDA, PFTDA sowie PFHxS und PFHxA mit ihren Salzen und Derivaten. Entscheidend ist, dass der Bericht nicht nur die Ausgangssubstanzen testet – PFOS, PFOA und PFHxS weisen jeweils eine lange Liste von Salzen und Derivaten auf (allein PFHxS listet über 40 Einträge auf). Somit deckt eine einzige Zeile im Bericht tatsächlich eine ganze Stofffamilie ab. Diese Abdeckung auf Familienebene entspricht genau dem Sinn von Artikel 5(5) der PPWR – der Regulierung einer Stoffklasse und nicht eines Moleküls – und wird im Testlabor umgesetzt. Ergebnis: Alle Substanzen und die PFAS-Summe wurden als nicht nachweisbar (ND) eingestuft; die Prüfung wurde bestanden.

Drittens, Artikel 5(5) Gesamtfluor. Gemessen nach ASTM D7359-23 mittels Verbrennungs-Ionenchromatographie (C-IC), Grenzwert 50 mg/kg, Nachweisgrenze 20 mg/kg. Messwert 70 mg/kg, gekennzeichnet mit „#“ (überschreitet den Grenzwert); SGS gab den Hinweis „Siehe Anmerkungen“ anstelle eines eindeutigen „Nicht bestanden“. Dies ist der wichtigste Punkt für die fachliche Interpretation und wird im Folgenden detailliert erläutert.

Viertens: US-TPCH-Screening auf organische Fluorverbindungen. Eine Parallelprüfung. Methode gemäß EN 14582:2016 mit wässriger Vorbehandlung, Analyse mittels Ionenchromatographie, Angabe als Fluor, Grenzwert 100 mg/kg, Nachweisgrenze 20 mg/kg, gemessener Wert 41 mg/kg, Ergebnis: Bestanden. TPCH (Toxics in Packaging Clearing House) ist das US-amerikanische Modell für Schadstoffe in Verpackungen, das von mehreren Bundesstaaten übernommen wurde – ein Beleg dafür, dass die Daten von Paperjoy nicht nur den Anforderungen der EU, sondern auch Nordamerikas entsprechen.

Wichtigste Interpretation: Was die Angabe von 70 mg/kg Gesamtfluor wirklich bedeutet

Viele Leser sehen die Angabe „Gesamtfluor 70 mg/kg, über dem Grenzwert von 50 mg/kg“ und geraten in Panik. Als Rohstoffexperte müssen Sie diese Zahl jedoch genauer betrachten, da „Gesamtfluor“ und „spezifische PFAS“ völlig unterschiedliche Werte darstellen.

Fluor ist ein natürlich vorkommendes, weit verbreitetes Element. Basispapier wird aus Zellstoff und mineralischen Füllstoffen hergestellt, und viele natürliche Mineralien und Tone enthalten Fluor. Ein hoher Gesamtfluorgehalt kann daher zwei völlig unterschiedliche Ursachen haben: absichtlich zugesetzte fluorierte Verbindungen (z. B. PFAS zur Fett- und Wasserbeständigkeit) oder natürliche, PFAS-freie mineralische Bestandteile. PPWR verbietet tatsächlich nur die erstgenannten, nicht die letztgenannten.

Dies entspricht direkt dem fachlichen Hinweis im SGS-Bericht. Artikel 5(c) der PPWR besagt, dass Hersteller, Importeure oder nachgelagerte Anwender auf Anfrage einen Nachweis darüber erbringen müssen, wie viel des gemessenen Fluors aus PFAS und wie viel aus anderen Fluorverbindungen besteht, wenn der Gesamtfluorgehalt 50 mg/kg überschreitet. Dies ermöglicht es den relevanten Parteien, die technische Dokumentation gemäß Anhang VII zu erstellen. SGS empfiehlt daher dringend, „zur Bestätigung einen PFAS-Test durchzuführen“.

Das Ergebnis ist aufschlussreich. Während die dritte Gruppe (Gesamtfluor) eine Überprüfung auslöste, waren die PFAS der zweiten Gruppe (spezifische PFAS) – PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, C9–C14-PFCA und weitere Verbindungen aus über zehn Familien – allesamt nicht nachweisbar. Die vierte Gruppe, organisches Fluor aus US-TPCH, wurde mit 41 mg/kg gemessen und lag damit unter dem Grenzwert von 100 mg/kg (bestanden). Anders ausgedrückt: Alle Hinweise auf „absichtlich hinzugefügte fluorierte Verbindungen“ sind negativ; die 70 mg/kg Gesamtfluor sind höchstwahrscheinlich auf natürliche Hintergrundbelastungen im Papier zurückzuführen und nicht auf eine absichtliche Zugabe. SGS hat die Analyse nicht leichtfertig als negativ bewertet, sondern einen Vermerk mit der Anmerkung „Siehe Hinweise“ angebracht und eine Bestätigung empfohlen. So handelt ein verantwortungsvolles Labor: Es übertreibt weder das Risiko noch verschweigt es Daten, sondern stützt seine Bewertung auf die Ergebnisse der Stoffanalyse.

Die TPCH-Richtlinien zur Einhaltung der Vorschriften vom Mai 2026 beschreiben eine vierstufige PFAS-Screening-Strategie, die sowohl als Selbstprüfung als auch als Referenz für externe Gutachten dient: Schritt 1, wissensbasiertes Screening – Kennzeichnung von „Hochrisikoverpackungen“ mit PFAS-Nachweis in der Vergangenheit oder PFAS-Nutzung aufgrund von Fett- und Wasserbeständigkeit; Schritt 2, Überprüfung von Zertifizierungen durch Dritte – Überprüfung, ob das Produkt über eine von TPCH geprüfte Zertifizierung durch Dritte verfügt; Schritt 3, Labortests (optional) – Einsendung an ein akkreditiertes Labor zur analytspezifischen PFAS-Analyse, Bestimmung des Gesamtfluorgehalts (TF) oder des gesamten organischen Fluors (TOF); im Falle eines positiven Befunds Rücksprache mit dem Hersteller über die Absicht; Schritt 4, Anforderung eines Konformitätszertifikats (COC) – Anforderung eines COC vom Hersteller/Lieferanten und, sofern zulässig, von Nachweisen wie einem TOF-Nullwertbericht, einer Stoffliste oder einer anerkannten Zertifizierung durch Dritte. Paperjoys Testverfahren treffen den Kern der Schritte 3 und 4 – es geht um substanzielle Beweise statt um pauschale Behauptungen.

Wie sich das PE-beschichtete Papier von Paperjoy auf das Ergebnis auswirkt

Zurück zum Produkt. Das getestete PE-beschichtete Papier ist ein Kernprodukt von Paperjoy mit folgenden typischen Spezifikationen: Flächengewicht 150–350 g/m², PE-Beschichtung 7–45 g/m², ein- oder mehrseitig beschichtet. doppelseitige Beschichtung, matte oder glänzende Oberfläche, Rollenbreite 540–1600 mm und 3/6/12-Zoll-Kerne, passend für verschiedene Bechermaschinen und Schneideanlagen.

Der Bericht zeigt, dass das Produkt bei den beiden Stoffdimensionen, nach denen Käufer gemäß Artikel 5 der PPWR am häufigsten fragen – Schwermetalle und bestimmte PFAS –, den Grenzwert „nicht nachweisbar“ erreichte und die entsprechenden Prüfergebnisse von SGS als „bestanden“ bewertet wurden. Das bedeutet, dass Paperjoys PE-beschichtetes Papier bereits die erforderliche Konformität aufweist und somit direkt an Kunden in der EU und weltweit hinsichtlich der Kernstoffgrenzwerte der Verordnung geliefert werden kann. Für den US-Markt erfüllen Paperjoys PE-beschichtete Produkte außerdem die Anforderungen der FDA 21 CFR 176.170 (Beschichtungskomponenten in …). Papier und Karton für LebensmittelkontaktEine Grenze muss klar benannt werden: Die PPWR ist eine umfassende Verordnung. Neben den Stoffgrenzwerten in Artikel 5 regelt sie auch die recyclinggerechte Gestaltung, den Recyclinganteil und die Wiederverwendung/Nachfüllung. Dieser Bericht konzentriert sich auf die Stoffbeschränkungen und behandelt nicht alle Artikel. Paperjoy setzt darauf, die Testverfahren kontinuierlich zu erweitern und transparent zu bleiben, anstatt einen einzelnen Bericht als Maßstab für die vollständige Einhaltung der Vorschriften zu betrachten.

Branchenübersicht: PFAS-Beschränkungen – ein globales Unterfangen, keine EU-Soloaktion.

Außerhalb der EU ist eine synchronisierte globale Verschärfung der Vorschriften zu beobachten. Mehrere US-Bundesstaaten folgen dem TPCH-Modell; große Gastronomie- und Einzelhandelsketten haben Zeitpläne für den Verzicht auf fluorierte Verbindungen veröffentlicht, und „PFAS-frei“ hat sich vom Alleinstellungsmerkmal zum Standardkriterium für die Beschaffung entwickelt. Für Einkäufer wird das System der Compliance-Kriterien neu definiert: Preis, Lieferzeit und Flächengewicht stehen nun neben dem Nachweis der Einhaltung der Stoffvorschriften auf der Liste.

In diesem System genießen Lieferanten, die bei der Rohstoffbeschaffung die Einhaltung von Vorschriften priorisieren, einen klaren Wettbewerbsvorteil. Wenn eine Marke in einer Ausschreibung „PFAS-Test durch Dritte erforderlich“ angibt, kann ein Lieferant, der umgehend einen SGS-Bericht zur Stoffanalyse vorlegen kann, eine ganze Fragerunde und Risikoprüfung überspringen. Ein Lieferant, der lediglich mündlich die Einhaltung der Vorschriften zusichern kann, muss oft weitere Unterlagen einreichen oder scheidet aus der engeren Auswahl aus. Die Einhaltung von Vorschriften wandelt sich von einem Kostenfaktor zu einer Eintrittskarte und einem entscheidenden Wettbewerbsvorteil.

Käufernutzen: Was ein Bericht eines Drittanbieters entfernt

Für Verarbeiter und Marken, die Paperjoy-Material beziehen, ist der SGS-Bericht weniger als Zertifikat von Bedeutung, sondern vielmehr, weil er drei Risiken beseitigt.

Risiko eins: Audit- und Ausschreibungsrisiko. Die Lieferantenqualifizierung bei großen Marken und Vertriebskanälen hängt zunehmend von verifizierbaren Nachweisen Dritter ab. Ein SGS-Bericht wird direkt in die Auditakte und die Angebotsunterlagen aufgenommen, wodurch die Diskussion um die PFAS-Freiheit entfällt und Punktabzüge aufgrund unzureichender Nachweise vermieden werden.

Risiko zwei: Zoll- und Compliance-Prüfungsrisiko. EU-Zollbehörden und interne Markenprüfungen fordern zunehmend Daten auf Substanzebene. Eine pauschale „Konformitätserklärung“ hat bei den Prüfern wenig Gewicht; detaillierte Angaben wie „spezifische PFAS alle nicht nachweisbar, Grenzwert 0,025 mg/kg, Bestimmungsgrenze 0,010 mg/kg“ beugen Einwänden vor und entlasten Sie von der Beweislast.

Risiko drei: Risiko der Beweiskette für Markenversprechen. Wenn sich eine Marke öffentlich zu „PFAS-frei“ bekennt, benötigt dieses Versprechen einen soliden Nachweis – das Ergebnis der Rohstoffprüfung. Paperjoys ND-Ergebnis auf Materialebene ist das erste Glied in dieser Kette. Je weiter man in der Wertschöpfungskette nach unten geht, desto lückenloser muss der Nachweis sein, und eine saubere Quelle ist die Grundlage für die Glaubwürdigkeit der gesamten Kette.

Trenderkenntnis und Voraussicht: Substanztests als Bestandteil des Beschaffungsstandards – Paperjoy hat es als erstes Unternehmen umgesetzt.

Ein praktischer Vorschlag für Käufer: Schreiben Sie „Substanzprüfung“ direkt in die Anforderungs- und Qualifikationsstandards, anstatt es bei einem binären „konform oder nicht“ belassen.

Drei Schritte. Erstens: Im Anfragestadium sollten substanzspezifische Testberichte anstelle pauschaler „Konformitätserklärungen“ verlangt werden. Zweitens: Es sollte geprüft werden, ob im Bericht die Gesamtfluor-Bestimmung von der spezifischen Nichtnachweisbarkeit von PFAS getrennt aufgeführt wird. Erstere ist lediglich ein Screening-Signal, das eine Dokumentationspflicht auslöst, letztere ist das eigentliche Ergebnis, und die alleinige Betrachtung eines Gesamtfluor-Wertes ist irreführend. Drittens: Die oben beschriebene TPCH-Vier-Schritte-Methode sollte als Checkliste für die Lieferantenbewertung verwendet und um „Zertifizierung durch Dritte/Substanzprüfung/Konformitätsbescheinigung“ ergänzt werden. Paperjoys Entscheidung für die Durchführung von SGS-Substanzprüfungen ist ein proaktiver Schritt, um die Konformität in der Lieferkette zu fördern und so langfristig sicherere und besser rückverfolgbare Verpackungslieferketten zu etablieren. Wir möchten Weitsicht vermitteln: Konformität sollte nicht vom Kunden erzwungen werden, sondern bereits vor der Lieferung durch das Herstellerwerk sichergestellt sein. Da „PFAS-freie Nachweise von Dritten“ immer wichtiger werden, hofft Paperjoy, dass dieser Test den Grundstein für branchenweite Transparenz auf Substanzebene legt.

Häufig gestellte Fragen

F: Bedeutet dieser Bericht, dass das PE-beschichtete Papier von Paperjoy „offiziell den EU-PPWR-Vorschriften entspricht“?

A: Ja – hinsichtlich Artikel 5 (Gefahrstoffe), dem zentralsten und am häufigsten abgefragten Aspekt der PPWR, wurde das von Paperjoy eingereichte PE-beschichtete Papier von SGS geprüft. Dabei wurden keine Schwermetalle (5(4)) und keine spezifischen PFAS (5(5)) nachgewiesen, und SGS bewertete die entsprechenden Ergebnisse als „Bestanden“. Das heißt, das Papier erfüllt die Stoffgrenzwerte dieses Artikels im Wesentlichen. Wichtig zu beachten: Die PPWR ist eine EU-Verordnung, kein Zertifizierungssystem. SGS hat einen Konformitätsprüfbericht ausgestellt – einen überprüfbaren, messbaren Nachweis, den Kunden und Aufsichtsbehörden Artikel für Artikel prüfen können und der in der Praxis aussagekräftiger ist als ein vages Zertifikat. Der Bericht konzentriert sich auf die Stoffgrenzwerte gemäß Artikel 5. Die PPWR umfasst auch Kapitel zur Recyclingfähigkeit und zum Recyclinganteil, die nicht Gegenstand dieser Prüfung sind. Paperjoy wird weitere Prüfungen durchführen, um Transparenz zu gewährleisten.

F: Der Gesamtfluorgehalt beträgt 70 mg/kg und liegt damit über dem Grenzwert – ist das Produkt trotzdem noch verwendbar?

A: Ein Schwellenwert für Gesamtfluor (über 50 mg/kg) bedeutet nicht automatisch, dass schädliche PFAS vorhanden sind. In diesem Bericht wurden keine spezifischen PFAS nachgewiesen, und das parallel durchgeführte TPCH-Screening auf organische Fluorverbindungen war erfolgreich (41 mg/kg, Grenzwert 100 mg/kg). Daher handelt es sich bei dem Gesamtfluorwert höchstwahrscheinlich um eine Hintergrundbelastung auf Papierbasis. SGS vermerkte „Siehe Anmerkungen“ und empfahl eine Bestätigung der PFAS-Bestimmung auf Substanzebene anstelle eines negativen Testergebnisses.

F: Deckt der Bericht alle PPWR-Anforderungen ab?

A: Dieser Bericht konzentriert sich auf die in Artikel 5 genannten Stoffgrenzwerte (Schwermetalle und PFAS), den am häufigsten nachgefragten Aspekt der Konformität und das Hauptziel dieser Einreichung. PPWR behandelt darüber hinaus auch die Kapitel zur Recyclingfähigkeit und zum Recyclinganteil, die nicht Gegenstand dieser Prüfung sind. Paperjoy wird das Prüfangebot kontinuierlich erweitern, um Transparenz zu gewährleisten, und begrüßt Kundenanfragen für marktspezifische Prüfungen.

Wichtigste Erkenntnisse

– Das PE-beschichtete Papier von Paperjoy wurde von SGS (Guangzhou) getestet. Dabei wurden Schwermetalle und spezifische PFAS – die beiden Kernstoffklassen gemäß Artikel 5 der EU-PPWR – nicht nachgewiesen, und es wurde mit „Bestanden“ bewertet, da die Grenzwerte der Verordnung für Kernstoffe im Wesentlichen eingehalten werden.

– Die Strenge liegt in der Methodik: Spezifische PFAS-Einzelsubstanz-MDLs liegen bei nur 0,010 mg/kg, der Summen-von-PFAS-Grenzwert bei 0,25 mg/kg, und PFOS, PFOA und PFHxS weisen jeweils eine lange Liste von Salzen und Derivaten auf (PFHxS allein über 40 Einträge) – die Regulierungsbehörde verbietet eine Stoffklasse, und der Test deckt die gesamte Klasse ab.

– Der Gesamtfluorgehalt von 70 mg/kg ist ein Screening-Signal, kein Fehlalarm: Da alle spezifischen PFAS nicht nachweisbar waren, ist der Wert höchstwahrscheinlich auf den Hintergrund auf Papierbasis zurückzuführen; SGS hat „Siehe Hinweise“ vermerkt und eine Bestätigung auf Substanzebene empfohlen.

Paperjoy reichte die Probe ein und gab seinen Namen als Hersteller an – die Einhaltung der Vorschriften frühzeitig zu überprüfen und die Beweise zu veröffentlichen, ist die professionelle Grundlage und Weitsicht, die einen spezialisierten Hersteller von einem gewöhnlichen Händler unterscheidet.

Für Verarbeiter und Marken kann dieser Bericht direkt in die Unterlagen für Audits, Ausschreibungen und Zollverfahren eingearbeitet werden, wodurch die Kosten für die Frage „Warum sollten wir Ihnen glauben, dass Sie keine PFAS enthalten?“ entfallen und die Beweislast von Ihnen genommen wird.

Kontaktinformationen

E-Mail: info@nnpaperjoy.com

Rufen Sie uns an: 0086-0771-4925950

WhatsApp/WeChat: 0086-14795799575

Webseite: www.paperjoypaper.com