Защо ЕС PPWR е повратна точка за съответствието със суровината за чаши

На 19 декември 2024 г. Европейският парламент и Съветът приеха Регламента за опаковките и отпадъците от опаковки (Регламент (ЕС) 2025/40, „PPWR“). Структурната му промяна е от значение: старата рамка беше Директива (Директива 94/62/ЕО), която всяка държава членка трябваше да транспонира в националното си законодателство със собствено темпо; PPWR е регламент, който се прилага пряко и еднакво и изрично отменя директивата от 1994 г. Това е преструктуриране „отдолу нагоре“ на начина, по който ЕС урежда съответствието на опаковките.

В рамките на PPWR, член 5 определя твърди ограничения за опасните вещества в опаковките и компонентите на опаковките. Две клаузи засягат хартиена чаша твърда верига: Член 5(4) ограничава общото количество олово, кадмий, живак и шествалентен хром; Член 5(5) ограничава пер- и полифлуороалкилните вещества (PFAS), така наречените „вечни химикали“, които едва се разграждат в природата, натрупват се в телата и екосистемите и включват дълговерижни съединения с документирани рискове за развитието и ендокринните нарушения. Глобалната политика за PFAS се е променила от „забрана на няколко известни вещества“ към „ограничаване на целия клас“.

За индустрията за хартиени чаши, PPWR не е тест само за фабриките за готови чаши – той издига отговорността нагоре по веригата. Когато клиентите на марката изискват доказателства на ниво вещество от преработвателите, преработвателите неизбежно се обръщат към своите доставчици нагоре по веригата – производителите на всяка ролка Хартия с полиетиленово покритие— за същото доказателство.

Като специализиран Хартия с PE покритие ипроизводител на контейнери за чашис над 25 години опит в областта, притежаващ FSC горски сертификат и ползващ се от тарифните преференции на RCEP, Нанин ПейпърджойВгради „съответствието на етапа на суровините“ в своята ДНК много преди PPWR да стане широко задължителен – и първи започна да отговаря на най-належащите въпроси на глобалните купувачи относно веществата с доказателства от трети страни. Това е обосновката зад нашето проактивно представяне. Който първо прокара съответствието на етапа на суровините, с одитируеми данни от трети страни, получава предимство в краткия списък на купувачите от ЕС и света. Paperjoy избра първото.

Доклад: Доказателство от трета страна, подкрепено от SGS Guangzhou

В Paperjoy съответствието не е пасивна пречка, която трябва да се преодолее – това е доверителен документ, който проактивно предоставяме на глобалните клиенти. За да дадем на пазара възможно най-сигурното доказателство, ние предоставихме основния си продукт, хартия с полиетиленово покритие, директно на една от най-широко признатите независими лаборатории в света: SGS Guangzhou (SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd., клон Гуанджоу). Този доклад (№ CANAF26019728001, номер на задание на SGS O-GZAFL202602254586, издаден на 23 юли 2026 г.) е като доставчик на суровини, който предоставя на всеки купувач от ЕС и света нашето доказателство за капацитет.

Пробата е предоставена от Paperjoy, наречена PE Coated Paper; производителят и заявителят са едно и също лице, NANNING PAPERJOY PAPER INDUSTRY CO., LTD. (адрес: No.1, Jianyuan Road, Yudong Industrial Zone, Liangqing District, Nanning, Guangxi, China). В рамките на SGS тя носи вътрешен идентификационен номер на пробата CAN26-0197280-0001. Като фабрика източник, ние предоставихме пробата и подписахме името си върху нея – като по този начин тежестта на доказване „дали материалът е безопасен“ беше здраво в ръцете на Paperjoy, а не оставена надолу по веригата да гадае.

Изборът на SGS означава да прехвърлите достоверността на резултата на независима трета страна, вместо да ни позволите сами да го твърдим. За преработвателите и марките, доставящи материали на Paperjoy, ценността е преносимостта: при вашите одити, тръжни оферти и трансгранични митнически процедури, доказателство от трета страна, издадено от SGS, има много по-голяма тежест от самодекларацията на доставчика. То попада директно във вашия файл за съответствие и премахва разходите от типа „защо да вярваме, че нямате PFAS“. Пълният 14-страничен документ изброява метода на изпитване, границата, измерената стойност и заключението страница по страница – тази „индивидуално проверима“ прозрачност сама по себе си е обещанието на Paperjoy за строгост и почтеност и причината да ни се доверите.

Във времевата линия SGS получи пробата на 17 юли 2026 г. и проведе тестове от 17 до 23 юли; докладът беше одобрен и подписан от упълномощено лице в SGS Guangzhou. Завършването на четири строги теста и пълното заключение в рамките на една седмица отразява увереността на Paperjoy в собствения им продукт. Думата, която има по-голямо значение, е „далновидност“: в прозореца преди PPWR да стане напълно задължителен на всяко ниво във веригата за доставки – докато много конкуренти все още чакаха и наблюдаваха – Paperjoy вече беше завършила тестове на ниво вещество и беше публикувала доказателствата. Това не е реактивно отмятане на квадратчета; това е съответствие, извършено преди доставката. Работата с авторитетни органи за насърчаване на съответствието нагоре по веригата е отговорност, която една фабрика-източник е готова да поеме за своите клиенти надолу по веригата, и професионалното отличие, което отличава Paperjoy от обикновените търговци.

Какво всъщност е тествано от SGS и защо е строго

Около член 5 от PPWR, SGS проведе четири комплекта тестове. Те са по-строги и всеки от тях заслужава внимателно разглеждане.

Първо, член 5(4) за общо количество тежки метали. Кадмий, олово, живак и шествалентен хром, с комбинирана граница от 100 mg/kg. SGS използва ICP-OES/AAS (индуктивно свързана плазмена оптична емисионна спектроскопия / атомно-абсорбционна спектроскопия) и UV-Vis (ултравиолетово-видима спектрофотометрия), с граници на откриване на метода от 5–8 mg/kg. Резултат: и четирите не са открити (ND, под границата на откриване на метода); общо също ND; заключението е „Отличен“.

Второ, специфични за PFAS по член 5(5). Това е най-тежката част от доклада. SGS приложи модифициран EN 17681-1:2025 чрез LC-MS/MS (течна хроматография тандемна масспектрометрия), с граница за единично вещество от 0,025 mg/kg, граница на откриване на метода от едва 0,010 mg/kg и граница за сума от PFAS от 0,25 mg/kg. Списъкът с вещества обхваща повече от десет семейства PFAS: PFOS и нейните соли и производни, PFOA и нейните соли и производни, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFDoDA, PFTrDA, PFTDA, плюс PFHxS и PFHxA с техните соли и производни. Важно е да се отбележи, че докладът не тества само „изходни вещества“ — PFOS, PFOA и PFHxS съдържат дълъг списък от „соли и производни“ (само PFHxS изброява над 40 записа). Така че един-единствен ред в доклада всъщност обхваща цяло химично семейство. Това покритие на ниво семейство е точно начинът, по който духът на член 5(5) от PPWR – регулиране на клас, а не на молекула – попада в тестовата лаборатория. Резултат: всяко вещество и сумата от PFAS бяха ND; решението „Приел“.

Трето, общ флуор по член 5(5). Измерено по ASTM D7359-23 чрез горивно-йонна хроматография (C-IC), граница 50 mg/kg, граница на откриване на метода 20 mg/kg. Измерена стойност 70 mg/kg, маркирана с “#” (надвишава границата); SGS даде заключението “Вижте бележките”, а не директно “Неотзивчив”. ​​Това е най-важният момент за професионално тълкуване и ще го разгледаме подробно по-долу.

Четвърто, скрининг за органичен флуор от TPCH в САЩ. Паралелна проверка. Метод съгласно EN 14582:2016 с предварителна обработка на воден разтвор, анализиран чрез IC, изразен като флуор, граница 100 mg/kg, граница на откриване на метода 20 mg/kg, измерени 41 mg/kg, оценка „Pass“. TPCH (Toxics in Packaging Clearing House) е моделната рамка за токсични вещества в опаковките в САЩ, приета от множество щати – доказателство, че данните на Paperjoy отговарят не само на изискванията на ЕС, но и на изискванията на Северна Америка.

Ключова интерпретация: Какво всъщност означават 70 мг/кг общ флуор

Много читатели виждат „общ флуор 70 mg/kg, над прага за скрининг от 50 mg/kg“ и изпадат в паника. Като специалист по суровини, трябва да разделите това едно число, защото „общ флуор“ и „специфични PFAS“ са на напълно различни нива.

Флуорът е естествено разпространен елемент. Хартиената основа се произвежда от дървесна пулпа и минерални пълнители, а много естествени минерали и глини съдържат фонов флуор. Така че високото отчитане на „общ флуор“ може да дойде от два напълно различни източника: умишлено добавени флуорирани съединения (напр. PFAS, използвани за устойчивост на мазнини/вода) или естествен минерален фон, който не е PFAS. Това, което PPWR всъщност забранява, е първото, а не второто.

Това пряко се свързва с професионалната бележка в доклада на SGS. Член 5(c) от PPWR гласи, че когато общото съдържание на флуор надвишава 50 mg/kg, производителят, вносителят или потребителят надолу по веригата, при поискване, предоставят доказателство за това колко от измерения флуор е PFAS спрямо не-PFAS, така че съответните страни да могат да изготвят техническата документация съгласно Приложение VII; следователно SGS силно препоръчва „извършване на PFAS тест за потвърждение“.

Присъдата тук е показателна. В същото време, когато третата група (общ флуор) задейства скрининг, втората група (специфични PFAS) – PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, C9–C14 PFCA и други, над десет семейства – всички бяха „Неоткрити“. Четвъртата група, органичен флуор от US TPCH, измери 41 mg/kg, под границата от 100 mg/kg, „Преминал“. С други думи, всяко доказателство на ниво вещество, сочещо към „умишлено флуорирани съединения“, е чисто; 70 mg/kg общ флуор най-разумно се дължи на хартиени доказателства, а не на умишлено добавяне. SGS не го провали небрежно – тя отбеляза „Вижте бележките“ и препоръча потвърждение. Това прави една отговорна лаборатория: нито преувеличава риска, нито крие данни, а основава становището си на доказателства на ниво вещество.

Освен това, ръководството за съответствие на TPCH от май 2026 г. определя четиристъпкова стратегия за скрининг на PFAS, която служи и като самопроверка, и като външна справка за преглед: Стъпка 1, скрининг, базиран на знания — маркирайте „опаковки с висок риск“ с история на откриване на PFAS или историческа употреба на PFAS за устойчивост на мазнини/вода; Стъпка 2, преглед на сертификацията от трета страна — проверете дали продуктът притежава сертификат от трета страна, проверен от TPCH; Стъпка 3, лабораторно тестване (по избор) — подадете в акредитирана лаборатория за специфично за аналита тестване на PFAS, анализ на общ флуор (TF) или общ органичен флуор (TOF) и ако резултатът е положителен, попитайте производителя за преднамереност; Стъпка 4, поискайте сертификат за съответствие (COC) — поискайте от производителя/доставчика COC и, където е позволено, подкрепящи доказателства, като например протокол от тест с нулев TOF, списък с вещества или приемлив сертификат от трета страна. Тестването на Paperjoy ефективно достига същността на стъпки 3 и 4 — доказателство на ниво вещество, вместо общи твърдения.

Как хартията с полиетиленово покритие на Paperjoy се отразява на резултата

Обратно към продукта. Тестваната хартия с PE покритие е основен продукт на Paperjoy, с типични спецификации: базово тегло 150–350 gsm, PE покритие 7–45 gsm, едно- или двустранно покритие, матово или гланцово покритие, ширина на ролката 540–1600 мм и 3/6/12-инчови сърцевини, подходящи за различни машини за чаши и линии за рязане.

Докладът показва, че по двата аспекта на веществото, за които купувачите питат най-много съгласно член 5 от PPWR – тежки метали и специфични PFAS – продуктът е достигнал нивото „не е открито“, а SGS е оценила съответните оценки като „отговарящи“. Това означава, че хартията с PE покритие на Paperjoy вече е в съответствие с изискванията, за да доставя директно на клиенти от ЕС и по света основните ограничения за вещества, посочени в регламента. За пазара в САЩ продуктите с PE покритие на Paperjoy отговарят и на FDA 21 CFR 176.170 (компоненти на покритието в хартия и картон за контакт с храни). Една граница трябва да бъде заявена честно: PPWR е всеобхватен регламент; освен ограниченията за веществата по член 5, той обхваща и дизайна за рециклируемост, съотношенията на рециклирано съдържание и главите за повторна употреба/пълнене. Обхватът на този доклад се фокусира върху ограниченията за веществата и не обхваща всяко изделие. Позицията на Paperjoy е да продължи да добавя тестове и да остане прозрачна, вместо да се оставя един доклад да се счита за пълно съответствие.

Карта на индустрията: Ограничението на PFAS е глобален хор, а не соло на ЕС

Излезте извън ЕС и това е синхронизирано глобално затягане. Няколко щата в САЩ следват модела TPCH; големите марки за хранителни услуги и търговия на дребно публикуваха срокове за премахване на флуорираните съединения, а „без PFAS“ се превърна от диференциращ фактор в базова точка за обществени поръчки. За купувачите координатната система за съответствие се преначертава: цената, времето за изпълнение и базовото тегло вече споделят списъка с „доказателства за съответствие на ниво вещество“.

В тази система доставчиците, които са на първо място в съответствието на етапа на суровините, се радват на ясен конкурентен дивидент. Когато дадена марка посочи „необходим е тест за PFAS от трета страна“ в търг, доставчик, който може да представи доклад на SGS за нивото на веществото на място, пропуска цял кръг от въпроси и отговори и проверка за риск; този, който може да предложи само устна позиция „съответства на изискванията“, често трябва да представи повече материали или отпада от краткия списък. Спазването на изискванията се измества от разходна линия към входен билет и диференциращ фактор.

Стойност за купувача: Какво премахва доклад от трета страна

За преработвателите и марките, доставящи материали на Paperjoy, докладът на SGS е по-малко важен като сертификат и по-скоро като три риска, които премахва.

Риск едно: риск от одит и тръжна процедура. Квалификацията на доставчиците при основните марки и канали все повече зависи от проверими доказателства от трети страни. Докладът на SGS се добавя директно към одитния файл и пакета за оферта, като по този начин се елиминира спорът „защо да вярваме, че нямате PFAS“ и се избягват наказателни точки за недостатъчни доказателства.

Риск втори: риск от митнически преглед и преглед на съответствието. Митническите прегледи на ЕС за съответствие и вътрешните прегледи на марките все по-често изискват данни на ниво вещество. Общото твърдение за „съответствие“ има ограничена тежест пред проверяващите; подробни формулировки като „специфични PFAS всички ND, ограничение 0,025 mg/kg, MDL 0,010 mg/kg“ предотвратяват оспорванията и прехвърлят тежестта на доказване от вас.

Риск три: риск от веригата доказателства, свързани с обещанието на марката. Когато дадена марка надолу по веригата публично се ангажира с „без PFAS“, това обещание се нуждае от начални доказателства – резултатът от теста на суровината. Резултатът от ND на Paperjoy на материалния слой е първата връзка във веригата; колкото по-надолу по веригата се стига, толкова по-проследими трябва да са доказателствата връзка по връзка, а чистият източник е това, което прави цялата верига издръжлива.

Извод за тенденциите и прогнозиране: Включете тестването на ниво вещество в стандарта за снабдяване – и Paperjoy го направиха първи

Практическо предложение за купувачите: напишете „тестване на ниво вещество“ директно в стандартите за запитване и квалификация, вместо да се спирате на двоичното „съответства или не“.

Три стъпки. Първо, изисквайте специфични за веществото протоколи от тестове на етап запитване, а не общи твърдения за „съответствие“. Второ, проверете дали докладът разделя скрининга за общ флуор от неоткриването на специфични PFAS – първото е само сигнал за скрининг, който задейства задължение за документиране, второто е истинското заключение, а самото разглеждане на един общ флуорен номер е подвеждащо. Трето, използвайте горния четириетапен метод на TPCH като контролен списък за оценка на доставчиците, като включите „сертифициране от трета страна / тест на ниво вещество / COC“. Изборът на Paperjoy да провежда тестове на ниво вещество от SGS е проактивен ход за насърчаване на съответствието нагоре по веригата, в съответствие с дългосрочната посока на по-безопасни и по-проследими вериги за доставки на опаковки. Позицията, която искаме да предадем, е „предвидливост“: съответствието не трябва да бъде нещо, което клиентът налага на доставчика – то трябва да се направи преди доставката от завода източник. Тъй като „доказателствата от трети страни, свободни от PFAS“, се превръщат в задължителни, Paperjoy се надява, че този тест е отправна точка за превръщането на прозрачността на ниво вещество в базова линия за индустрията.

ЧЗВ

В: Означава ли този доклад, че хартията с PE покритие на Paperjoy „официално отговаря на изискванията на ЕС за PPWR“?

A: Да – по член 5 (опасни вещества), най-централният и най-задаваният аспект на PPWR, представената от Paperjoy хартия с PE покритие беше тествана от SGS и показа тежки метали (5(4)) и специфични PFAS (5(5)) – всички „Не са открити“, като SGS маркира съответните заключения като „Преминал“. Тоест, тя по същество отговаря на ограниченията за вещества по този член. Разграничението, което трябва да се запази: PPWR е регламент на ниво ЕС, а не схема за сертифициране; това, което SGS издаде, е „доклад за изпитване за съответствие“ – проверими, измерени доказателства, които клиентите и регулаторните органи могат да проверяват член по член и на практика са по-информативни от неясен „сертификат“. Обхватът на този доклад се фокусира върху ограниченията за вещества по член 5; PPWR обхваща и глави за рециклируемост и рециклирано съдържание извън обхвата на този тест, а Paperjoy ще продължи да добавя тестове, за да остане прозрачна.

В: Общият флуор е 70 мг/кг, над лимита – продуктът все още ли е годен за употреба?

A: Задействащ фактор за скрининг за общ флуор (над 50 mg/kg) не е равен на „съдържа вредни PFAS“. В този доклад всички специфични PFAS не бяха открити и паралелният скрининг за органичен флуор на TPCH премина (41 mg/kg, ограничение 100 mg/kg), така че общият флуор е по-вероятно да е фонов на хартиена основа. SGS маркира с „Вижте бележките“ и препоръчва потвърждение за PFAS на ниво вещество, а не неуспешен резултат.

В: Докладът обхваща ли всички изисквания за PPWR?

A: Този доклад се фокусира върху ограниченията за вещества по член 5 (тежки метали и PFAS), най-често задаваното измерение на съответствие и основната цел на настоящото представяне. PPWR обхваща и глави за рециклируемост и рециклирано съдържание извън обхвата на този тест. Paperjoy ще продължи да добавя тестове, за да остане прозрачен, и приветства заявките на клиентите за специфични за пазара тестове.

Ключови изводи

– Хартията с PE покритие на Paperjoy е тествана от SGS (Гуанджоу) и показва тежки метали и специфични PFAS — двата основни класа вещества съгласно член 5 от EU PPWR — всички не са открити и са маркирани като „Преминали“, като по същество отговарят на ограниченията за основните вещества на регламента.

– Строгостта е на ниво метод: специфична минимална допустима концентрация (MDL) за едно вещество (PFAS) е едва 0,010 mg/kg, ограничение за сума от PFAS е 0,25 mg/kg, а PFOS, PFOA и PFHxS съдържат дълъг списък от соли и производни (само PFHxS има над 40 записа) – регулаторът забранява даден клас, а тестът обхваща целия клас.

– Общ флуор 70 mg/kg е скринингов сигнал, а не неуспех: при положение, че всички специфични PFAS не са открити, стойността най-разумно се приписва на фона на хартиената основа; SGS е маркиран с „Вижте бележките“ и препоръчва потвърждение на ниво вещество.

– Paperjoy представи пробата и се обяви за производител на оригинални материали – насърчаването на съответствието с изискванията и публикуването на доказателствата е професионалната основа и далновидност, която отличава специализирания производител от обикновения търговец.

– За преработвателите и марките, този отчет попада директно в одитните, тръжните и митническите досиета, премахвайки разхода „защо да вярваме, че нямате PFAS“ и прехвърляйки тежестта на доказване от вас.

Информация за контакт

Имейл: info@nnpaperjoy.com

Обадете ни се: 0086-0771-4925950

Whatsapp/WeChat: 0086-14795799575

Уебсайт: www.paperjoypaper.com