Kāpēc ES PPWR ir atbilstības pagrieziena punkts krūzīšu izejvielām
2024. gada 19. decembrī Eiropas Parlaments un Padome pieņēma Iepakojuma un iepakojuma atkritumu regulu (Regula (ES) 2025/40, “PPWR”). Tās strukturālajām izmaiņām ir nozīme: vecais regulējums bija direktīva (Direktīva 94/62/EK), kas katrai dalībvalstij bija jātransponē valsts tiesību aktos savā tempā; PPWR ir regula, kas piemērojama tieši un vienādi, un tā nepārprotami atceļ 1994. gada direktīvu. Šī ir ES iepakojuma atbilstības regulējuma pārveide no apakšas uz augšu.
PPWR 5. pantā ir noteikti stingri ierobežojumi attiecībā uz bīstamajām vielām iepakojumā un iepakojuma sastāvdaļās. Divas klauzulas skar šo jautājumu. papīra glāze ķēdes stingrība: 5. panta 4. punkts ierobežo kopējo svina, kadmija, dzīvsudraba un sešvērtīgā hroma daudzumu; 5. panta 5. punkts ierobežo perfluoralkilvielas un polifluoralkilvielas (PFAS), tā sauktās “mūžīgās ķīmiskās vielas”, kas dabā gandrīz nenoārdās, uzkrājas organismā un ekosistēmās un ietver garās ķēdes savienojumus ar dokumentētiem attīstības un endokrīnās sistēmas darbības traucējumu riskiem. Globālā PFAS politika ir mainījusies no “dažu slavenu vielu aizliegšanas” uz “visas klases ierobežošanu”.
Papīra krūzīšu ražošanas nozarei PPWR nav tikai gatavo krūzīšu rūpnīcu pārbaudījums — tas uzspiež atbildību augšupējā līmenī. Kad zīmolu klienti pieprasa no pārstrādātājiem pierādījumus par vielu līmeni, pārstrādātāji neizbēgami vēršas pie saviem piegādātājiem augšupējā līmenī — katra papīra ruļļa ražotājiem. PE pārklāts papīrs— par to pašu pierādījumu.
Kā specializēts PE pārklāts papīrs unkrūzīšu masas ražotājsar vairāk nekā 25 gadu pieredzi šajā jomā, FSC meža sertifikāciju un RCEP tarifu preferenču izmantošanu, Naningas PaperdžojsIestrādāja “atbilstību izejvielu posmā” savā DNS krietni pirms PPWR kļuva plaši obligāta, un pirmais atbildēja uz globālo pircēju aktuālākajiem jautājumiem par vielu līmeni, izmantojot trešo pušu pierādījumus. Tas ir mūsu proaktīvā iesnieguma pamatojums. Tas, kurš pirmais virza atbilstību izejvielu posmā, izmantojot auditējamus trešo pušu datus, iegūst priekšrocības ES un globālo pircēju sarakstos. Paperjoy izvēlējās būt pirmais.
Ziņojuma fails: trešās puses pierādījumi, ko atbalsta SGS Guangzhou
Uzņēmumā Paperjoy atbilstība nav pasīvs šķērslis, kas jāpārvar, — tā ir uzticības apliecinājums, ko mēs proaktīvi sniedzam klientiem visā pasaulē. Lai sniegtu tirgum visstingrāko iespējamo pierādījumu, mēs iesniedzām savu galveno produktu, PE pārklātu papīru, tieši vienai no pasaulē visplašāk atzītajām trešo pušu laboratorijām: SGS Guangzhou (SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd., Guangzhou filiāle). Šis ziņojums (Nr. CANAF26019728001, SGS darba Nr. O-GZAFL202602254586, izdots 2026. gada 23. jūlijā) ir Paperjoy kā izejvielu piegādātājs, kas sniedz mūsu spēju apliecinājumu ikvienam ES un pasaules pircējam.
Paraugu nodrošināja Paperjoy ar nosaukumu PE Coated Paper; ražotājs un pieteikuma iesniedzējs ir viena un tā pati vienība — NANNING PAPERJOY PAPER INDUSTRY CO., LTD. (adrese: Nr. 1, Jianyuan Road, Yudong Industrial Zone, Liangqing District, Nanning, Guangxi, China). SGS ietvaros tam ir iekšējais parauga ID nr. CAN26-0197280-0001. Kā piegādātājfabrika mēs iesniedzām paraugu un uz tā uzrakstījām savu vārdu, tādējādi pierādīšanas pienākums “vai materiāls ir drošs” stingri paliek Paperjoy rokās, nevis atstājot to lejupējas ražošanas nozares minējumu ziņā.
Izvēloties SGS, jūs uzticat rezultāta ticamību neatkarīgai trešajai pusei, nevis ļaujat mums pašiem to apliecināt. Pārstrādātājiem un zīmoliem, kas iegādājas Paperjoy materiālus, vērtība ir to pārnesamība: jūsu auditos, konkursos un pārrobežu muitā SGS izsniegtam trešās puses pierādījumam ir daudz lielāks svars nekā piegādātāja pašdeklarācijai. Tas nonāk tieši jūsu atbilstības failā un novērš jautājumu “kāpēc mums vajadzētu uzskatīt, ka jums nav PFAS izmaksu”. Pilnajā 14 lappušu dokumentā katra lapa pa lapai ir uzskaitīta testa metode, robežvērtība, izmērītā vērtība un vērtējums — šī “individuāli pārbaudāmā” pārredzamība pati par sevi ir Paperjoy stingrības un integritātes solījums un iemesls, kāpēc jūs varat mums uzticēties.
Saskaņā ar laika grafiku SGS saņēma paraugu 2026. gada 17. jūlijā un veica testēšanu no 17. līdz 23. jūlijam; ziņojumu apstiprināja un parakstīja pilnvarota persona SGS Guangzhou. Četru stingru testu veikšana un pilnīga secinājuma pieņemšana nedēļas laikā atspoguļo Paperjoy pārliecību par savu produktu. Svarīgākais vārds ir “tālredzība”: laikā pirms PPWR pilnīgas obligātas ieviešanas visos piegādes ķēdes līmeņos — kamēr daudzi konkurenti vēl gaidīja un vēroja —, Paperjoy jau bija pabeidzis vielu līmeņa testēšanu un publicējis pierādījumus. Tā nav reaktīva ķeksīšu ielikšana; tā ir atbilstība, kas tiek panākta pirms piegādes. Sadarbība ar autoritatīvām iestādēm, lai veicinātu atbilstību augšupējā posmā, ir atbildība, ko piegādātāju rūpnīca ir gatava uzņemties savu lejupējo klientu labā, un profesionālā atšķirība, kas atšķir Paperjoy no parastajiem tirgotājiem.
Ko SGS faktiski pārbaudīja un kāpēc tas ir tik stingri
Saskaņā ar PPWR 5. pantu SGS veica četrus testu komplektus. To stingrība pieaug, un katrs no tiem ir pelnījis rūpīgu izpēti.
Pirmkārt, 5.(4) pants nosaka kopējo smago metālu daudzumu. Kadmijs, svins, dzīvsudrabs un sešvērtīgais hroms ar kopējo robežvērtību 100 mg/kg. SGS izmantoja ICP-OES/AAS (induktīvi saistītas plazmas optiskās emisijas spektroskopijas/atomu absorbcijas spektroskopijas) un UV-Vis (ultravioletā-redzamā spektrofotometrijas) metodes ar metodes noteikšanas robežām 5–8 mg/kg. Rezultāts: visi četri nav noteikti (ND, zem metodes noteikšanas robežas); kopējais arī ND; secinājums: pieņemts.
Otrkārt, 5.(5) pantā minētās PFAS. Šī ir ziņojuma apjomīgākā daļa. SGS piemēroja modificētu EN 17681-1:2025 standartu, kas noteikts ar LC-MS/MS (šķidruma hromatogrāfijas tandēma masas spektrometriju) metodi, ar vienas vielas robežvērtību 0,025 mg/kg, metodes noteikšanas robežvērtību tikai 0,010 mg/kg un PFAS summas robežvērtību 0,25 mg/kg. Vielu saraksts aptver vairāk nekā desmit PFAS saimes: PFOS un tā sāļi un atvasinājumi, PFOA un tā sāļi un atvasinājumi, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFDoDA, PFTrDA, PFTDA, kā arī PFHxS un PFHxA ar to sāļiem un atvasinājumiem. Svarīgi ir tas, ka ziņojumā netiek testētas tikai “mātes vielas” — PFOS, PFOA un PFHxS katrai ir garš “sāļu un atvasinājumu” saraksts (PFHxS vien ir uzskaitīti vairāk nekā 40 ieraksti). Tātad viena rindiņa ziņojumā faktiski aptver visu ķīmisko vielu saimi. Šī saimes līmeņa aptveršana ir tieši tas, kā PPWR 5(5). panta būtība — regulēt klasi, nevis molekulu — nonāk testēšanas laboratorijā. Rezultāts: visas vielas un PFAS summas bija ND; spriedums — Apstiprināts.
Treškārt, 5. panta (5) punkta noteikumi par kopējo fluoru. Mērīts saskaņā ar ASTM D7359-23 standartu, izmantojot jonu hromatogrāfiju (C-IC), robežvērtība 50 mg/kg, metodes noteikšanas robežvērtība 20 mg/kg. Izmērītā vērtība 70 mg/kg, atzīmēta ar “#” (pārsniedz robežvērtību); SGS sniedza secinājumu “Skatīt piezīmes”, nevis tiešu “Nav apstiprināts”. Šis ir vissvarīgākais punkts, kas jāinterpretē profesionāli, un mēs to sīkāk aplūkosim tālāk.
Ceturtkārt, ASV TPCH organiskā fluora skrīnings. Paralēla pārbaude. Metode saskaņā ar EN 14582:2016 ar ūdens šķīduma pirmapstrādi, analizēta ar IC, izteikta kā fluors, robeža 100 mg/kg, metodes noteikšanas robeža 20 mg/kg, izmērīta 41 mg/kg, secinājums apstiprināts. TPCH (Toxics in Packaging Clearing House) ir ASV iepakojumā esošo toksisko vielu parauga sistēma, ko pieņēmušas vairākas valstis, kas pierāda, ka Paperjoy dati atbilst ne tikai ES, bet arī Ziemeļamerikai.
Galvenā interpretācija: ko patiesībā nozīmē 70 mg/kg kopējais fluors
Daudzi lasītāji redz “kopējais fluors 70 mg/kg, virs 50 mg/kg skrīninga sliekšņa” un krīt panikā. Kā izejvielu speciālistam jums šis viens skaitlis ir jāsadala, jo “kopējais fluors” un “specifiskās PFAS” atrodas pilnīgi dažādos līmeņos.
Fluors ir dabiski plaši izplatīts elements. Papīra pamatni izgatavo no koksnes masas un minerālu pildvielām, un daudzi dabiskie minerāli un māli satur fluora fonu. Tāpēc augsts “kopējā fluora” rādījums var rasties no diviem pilnīgi dažādiem avotiem: apzināti pievienotiem fluorētiem savienojumiem (piemēram, PFAS, ko izmanto tauku/ūdens izturībai) vai dabiska ne-PFAS minerālu fona. PPWR faktiski aizliedz pirmo, nevis otro.
Tas ir tieši saistīts ar profesionālo piezīmi SGS ziņojumā. PPWR 5. panta c) punktā ir noteikts, ka, ja kopējais fluora daudzums pārsniedz 50 mg/kg, ražotājam, importētājam vai pakārtotajam lietotājam pēc pieprasījuma ir jāsniedz pierādījums par to, cik liela daļa no izmērītā fluora ir PFAS salīdzinājumā ar ne-PFAS, lai attiecīgās puses varētu sagatavot tehnisko dokumentāciju saskaņā ar VII pielikumu; tāpēc SGS stingri iesaka “veikt PFAS testu apstiprināšanai”.
Spriedums ir zīmīgs. Tajā pašā laikā trešā grupa (kopējais fluors) izraisīja skrīningu, otrā grupa (specifiskās PFAS) — PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, C9–C14 PFCA un citas, vairāk nekā desmit saimes — visas netika konstatētas. Ceturtā grupa, ASV TPCH organiskais fluors, ar izmērīto 41 mg/kg līmeni, kas ir zem 100 mg/kg robežas, tika atzīta par atbilstošu. Citiem vārdiem sakot, katrs vielas līmeņa pierādījums, kas norāda uz “apzinātu fluorētu savienojumu” klātbūtni, ir tīrs; 70 mg/kg kopējais fluors vispamatotāk ir attiecināms uz fona datiem uz papīra bāzes, nevis uz apzinātu pievienošanu. SGS to neizturēja vieglprātīgi — tā atzīmēja “Skatīt piezīmes” un ieteica apstiprinājumu. Tieši tā rīkojas atbildīga laboratorija: nepārspīlēt ar risku un neslēpt datus, bet gan balstīt lēmumu uz vielas līmeņa pierādījumiem.
Turklāt TPCH 2026. gada maija atbilstības vadlīnijās ir izklāstīta četru soļu PFAS skrīninga stratēģija, kas kalpo gan kā pašpārbaude, gan ārēja pārskatīšanas atsauce: 1. solis, uz zināšanām balstīta skrīnings — atzīmējiet “augsta riska iepakojumu” ar PFAS noteikšanas vēsturi vai vēsturisku PFAS lietošanu tauku/ūdens izturībai; 2. solis, trešās puses sertifikācijas pārskatīšana — pārbaudiet, vai produktam ir TPCH pārbaudīta trešās puses sertifikācija; 3. solis, laboratorijas testēšana (pēc izvēles) — iesniedziet akreditētai laboratorijai analīta specifiskai PFAS testēšanai, kopējā fluora (TF) vai kopējā organiskā fluora (TOF) analīzei, un, ja rezultāts ir pozitīvs, jautājiet ražotājam par nodomu; 4. solis, pieprasiet atbilstības sertifikātu (COC) — jautājiet ražotājam/piegādātājam COC un, ja atļauts, pamatojošus pierādījumus, piemēram, nulles TOF testa ziņojumu, vielu sarakstu vai pieņemamu trešās puses sertifikāciju. Paperjoy testēšana efektīvi sasniedz 3. un 4. soļa būtību — vielas līmeņa pierādījumus, nevis vispārīgus apgalvojumus.
Kā Paperjoy PE pārklātais papīrs ietekmē rezultātu
Atgriežoties pie produkta. Testētais PE pārklājuma papīrs ir Paperjoy pamatprodukts ar tipiskām specifikācijām: pamatmasa 150–350 g/m², PE pārklājums 7–45 g/m², viens vai vairāki divpusējs pārklājums, matēts vai spīdīgs pārklājums, ruļļa platums 540–1600 mm un 3/6/12 collu serdeņi, lai tie atbilstu dažādām krūzīšu griešanas mašīnām un garengriešanas līnijām.
Ziņojumā norādīts, ka attiecībā uz divām vielu dimensijām, par kurām pircēji visvairāk jautā saskaņā ar PPWR 5. pantu — smagajiem metāliem un specifiskām PFAS — produkts sasniedza līmeni “nav konstatēts”, un SGS attiecīgos spriedumus atzīmēja kā “Apstiprināts”. Tas nozīmē, ka Paperjoy PE pārklātajam papīram jau ir atbilstības pārliecība, lai piegādātu tieši ES un pasaules klientiem noteikumos noteiktos galveno vielu ierobežojumus. ASV tirgū Paperjoy PE pārklātie produkti atbilst arī FDA 21 CFR 176.170 (pārklājuma komponenti pārtikas saskares papīrs un kartons). Viena robeža ir jānosaka godīgi: PPWR ir visaptverošs regulējums; papildus 5. pantā noteiktajiem vielu ierobežojumiem tas aptver arī pārstrādājamības dizainu, pārstrādātā satura proporcijas un atkārtotas izmantošanas/uzpildīšanas nodaļas. Šī ziņojuma tvērums ir vērsts uz vielu ierobežojumiem un neaptver visus izstrādājumus. Paperjoy nostāja ir turpināt pievienot testus un saglabāt pārredzamību, nevis ļaut vienam ziņojumam garantēt pilnīgu atbilstību.
Nozares karte: PFAS ierobežojums ir globāls koris, nevis ES solo pasākums
Izejot no ES, šī ir sinhronizēta globāla stingrāka politika. Vairāki ASV štati seko TPCH modelim; lielākie pārtikas pakalpojumu un mazumtirdzniecības zīmoli ir publicējuši termiņus fluorētu savienojumu lietošanas pārtraukšanai, un “bez PFAS” ir kļuvis no diferenciācijas rādītāja uz pamata iepirkuma vārtiem. Pircējiem atbilstības koordinātu sistēma tiek pārveidota: cena, izpildes laiks un bāzes svars tagad ir kopīgs saraksts ar “atbilstības pierādījumiem vielas līmenī”.
Šajā sistēmā piegādātājiem, kuru atbilstības prioritāte ir izejvielu posmā, ir skaidras konkurences priekšrocības. Ja zīmols piedāvājumā norāda, ka “nepieciešams trešās puses PFAS tests”, piegādātājs, kurš var uzreiz sagatavot SGS vielas līmeņa ziņojumu, izlaiž veselu jautājumu un atbilžu kārtu un riska pārbaudi; piegādātājam, kurš var piedāvāt tikai mutisku “atbilstības” rindu, bieži vien ir jāiesniedz vairāk materiālu vai arī viņš tiek izslēgts no īsā saraksta. Atbilstība pāriet no izmaksu rindkopas uz ieejas biļeti un diferenciācijas faktoru.
Pircēja vērtība: Ko noņem trešās puses ziņojums
Pārstrādātājiem un zīmoliem, kas iegādājas Paperjoy materiālus, SGS ziņojums ir svarīgs ne tik daudz kā sertifikāts, bet gan kā trīs riski, ko tas novērš.
Pirmais risks: audita un konkursa risks. Piegādātāju kvalifikācija lielākajos zīmolos un kanālos arvien vairāk ir atkarīga no pārbaudāmiem trešo pušu pierādījumiem. SGS ziņojums tiek iekļauts tieši audita failā un piedāvājumu paketē, novēršot jautājumu “kāpēc mums vajadzētu uzskatīt, ka jums nav PFAS” un izvairoties no punktu skaita samazināšanas par nepietiekamiem pierādījumiem.
Otrais risks: muitas un atbilstības pārskatīšanas risks. ES muitas un iekšējo zīmolu atbilstības pārskatīšanas arvien vairāk pieprasa datus vielas līmenī. Vispārīgam “atbilstības” paziņojumam recenzentu acīs ir ierobežots svars; detalizētas rindas, piemēram, “konkrētas PFAS visas ND, robežvērtība 0,025 mg/kg, MDL 0,010 mg/kg”, novērš problēmas un novirza pierādīšanas pienākumu no jums.
Trešais risks: zīmola solījuma pierādījumu ķēdes risks. Kad lejupējais zīmols publiski apņemas “nesatur PFAS”, šim solījumam ir nepieciešams pamatpierādījums — izejvielu testa rezultāts. Paperjoy ND rezultāts materiāla līmenī ir pirmais posms šajā ķēdē; jo tālāk lejup pa straumi jūs virzāties, jo vairāk pierādījumiem jābūt izsekojamiem pa posmam, un tīrs avots ir tas, kas nodrošina visas ķēdes pastāvēšanu.
Tendenču secinājumi un prognozēšana: ieviesiet vielu līmeņa testēšanu iepirkumu standartā — un Paperjoy to izdarīja pirmais
Praktisks ieteikums pircējiem: ierakstīt “vielas līmeņa testēšanu” tieši pieprasījuma un kvalifikācijas standartos, nevis apstāties pie binārā “atbilst vai neatbilst”.
Trīs soļi. Pirmkārt, pieprasījuma posmā pieprasiet vielai specifiskus testēšanas pārskatus, nevis vispārīgus “atbilstības” apgalvojumus. Otrkārt, pārbaudiet, vai ziņojumā ir atdalīta kopējā fluora skrīnings no konkrētas PFAS nenoteikšanas — pirmais ir tikai skrīninga signāls, kas izraisa dokumentācijas pienākumu, otrais ir patiesais secinājums, un viena kopējā fluora skaitļa aplūkošana maldina. Treškārt, izmantojiet iepriekš minēto TPCH četru soļu metodi kā piegādātāja novērtēšanas kontrolsarakstu, iekļaujot “trešās puses sertifikāciju / vielas līmeņa testu / COC”. Paperjoy izvēle veikt SGS vielas līmeņa testēšanu ir proaktīvs solis, lai veicinātu atbilstību augšupējā līmenī, kas atbilst drošāku, izsekojamāku iepakojuma piegādes ķēžu ilgtermiņa virzienam. Mūsu vēlamā nostāja ir “tālredzība”: atbilstība nedrīkst būt kaut kas tāds, ko klients uzspiež piegādātājam — tā jādara pirms piegādes no avota rūpnīcas. Tā kā “trešās puses pierādījumi bez PFAS” kļūst par obligātu prasību, Paperjoy cer, ka šis tests ir sākumpunkts, lai vielas līmeņa pārredzamība kļūtu par nozares pamatprincipu.
Bieži uzdotie jautājumi
J: Vai šis ziņojums nozīmē, ka Paperjoy PE pārklātais papīrs “oficiāli atbilst ES PPWR prasībām”?
A: Jā — attiecībā uz 5. pantu (bīstamās vielas), kas ir vissvarīgākais un visvairāk uzdotais PPWR aspekts, SGS pārbaudīja Paperjoy iesniegto PE pārklāto papīru, un tajā netika konstatēti smagie metāli (5(4)) un specifiskas PFAS (5(5)), un SGS atzīmēja attiecīgos spriedumus kā “Apstiprināts”. Tas nozīmē, ka tas būtiski atbilst šajā pantā noteiktajām vielu robežvērtībām. Atšķirība, kas jāsaglabā: PPWR ir ES līmeņa regula, nevis sertifikācijas shēma; SGS izdeva “atbilstības testa ziņojumu” — pārbaudāmu, izmērītu pierādījumu, ko klienti un regulatori var pārbaudīt katru pantu atsevišķi, un praksē tas ir informatīvāks nekā neskaidrs “sertifikāts”. Šī ziņojuma tvērums ir vērsts uz 5. panta vielu robežvērtībām; PPWR aptver arī pārstrādājamības un pārstrādātā satura nodaļas ārpus šī testa tvēruma, un Paperjoy turpinās pievienot testus, lai saglabātu pārredzamību.
J: Kopējais fluora daudzums ir 70 mg/kg, kas pārsniedz pieļaujamo robežu — vai produktu joprojām var lietot?
A: Kopējā fluora skrīninga izraisītājs (virs 50 mg/kg) nenozīmē, ka “satur kaitīgus PFAS”. Šajā ziņojumā visas konkrētās PFAS netika konstatētas, un paralēlā TPCH organiskā fluora skrīnings tika apstiprināts (41 mg/kg, robežvērtība 100 mg/kg), tāpēc kopējais fluors, visticamāk, ir uz papīra bāzes veidots fons. SGS atzīmēja ar “Skatīt piezīmes” un ieteica vielas līmeņa PFAS apstiprinājumu, nevis neizdošanos.
J: Vai ziņojums aptver visas PPWR prasības?
A: Šajā ziņojumā galvenā uzmanība pievērsta 5. panta vielu robežvērtībām (smagajiem metāliem un PFAS), kas ir visbiežāk uzdotais atbilstības aspekts un šī iesnieguma galvenais mērķis. PPWR aptver arī pārstrādājamības un pārstrādātā satura nodaļas ārpus šī testa darbības jomas. Paperjoy turpinās pievienot testus, lai saglabātu pārredzamību, un atzinīgi vērtē klientu pieprasījumus pēc tirgum specifiskiem testiem.
Galvenie secinājumi
– Paperjoy PE pārklāto papīru testēja SGS (Guandžou), un tika konstatēts, ka smagie metāli un specifiskas PFAS — divas galvenās vielu klases saskaņā ar ES PPWR 5. pantu — nav konstatētas un ir atzīmētas kā “izturētas”, kas būtībā atbilst regulā noteiktajām galveno vielu robežvērtībām.
– Stingrība ir metodes līmenī: specifiskās PFAS vienas vielas MDL ir tikai 0,010 mg/kg, PFAS summas robežvērtība ir 0,25 mg/kg, un PFOS, PFOA un PFHxS katram ir garš sāļu un atvasinājumu saraksts (PFHxS vien ir vairāk nekā 40 ierakstu) — regulators aizliedz klasi, un tests aptver visu klasi.
– Kopējais fluors 70 mg/kg ir skrīninga signāls, nevis neveiksmīgs tests: tā kā visas konkrētās PFAS nav konstatētas, vērtību vispamatotāk var attiecināt uz papīra bāzes fonu; SGS ir atzīmēts ar “Skatīt piezīmes” un ieteikts vielas līmeņa apstiprinājums.
— Paperjoy iesniedza paraugu un norādīja uz tā savu nosaukumu kā avota dzirnavu — atbilstības veicināšana augšup pa straumi un pierādījumu publicēšana ir profesionāls pamatprincips un tālredzība, kas atšķir specializētu ražotāju no parasta tirgotāja.
– Pārstrādātājiem un zīmoliem šis ziņojums tiek iekļauts tieši audita, iepirkumu un muitas failos, novēršot izmaksas “kāpēc mums vajadzētu uzskatīt, ka jums nav PFAS” un pārceļot pierādīšanas pienākumu prom no jums.
Kontaktinformācija
E-pasts: info@nnpaperjoy.com
Zvaniet mums: 0086-0771-4925950
Whatsapp/WeChat: 0086-14795799575
Tīmekļa vietne: www.paperjoypaper.com