Kodėl ES PPWR yra atitikties lūžio taškas puodelių žaliavoms

2024 m. gruodžio 19 d. Europos Parlamentas ir Taryba priėmė Pakuočių ir pakuočių atliekų reglamentą (Reglamentas (ES) 2025/40, toliau – PPWR). Svarbus jo struktūrinis pokytis: senoji sistema buvo direktyva (Direktyva 94/62/EB), kurią kiekviena valstybė narė turėjo perkelti į nacionalinę teisę savo tempu; PPWR yra tiesiogiai ir vienodai taikomas reglamentas, kuriuo aiškiai panaikinama 1994 m. direktyva. Tai yra ES pakuočių atitikties reglamentavimo pertvarkymas pagal principą „iš apačios į viršų“.

PPWR reglamento 5 straipsnyje nustatomi griežti apribojimai pavojingoms medžiagoms pakuotėse ir pakuočių komponentuose. Dvi išlygos atitinka šį apribojimą. popierinis puodelis grandinės griežtumas: 5(4) straipsnis riboja bendrą švino, kadmio, gyvsidabrio ir šešiavalenčio chromo kiekį; 5(5) straipsnis riboja per- ir polifluoralkilines medžiagas (PFAS) – vadinamąsias „amžinas chemines medžiagas“, kurios gamtoje vos suyra, kaupiasi organizmuose ir ekosistemose ir apima ilgos grandinės junginius, keliančius dokumentuotą vystymosi ir endokrininės sistemos sutrikdymo riziką. Pasaulinė PFAS politika pasikeitė nuo „uždrausti kelias žinomas medžiagas“ prie „apriboti visą klasę“.

Popierinių puodelių pramonei PPWR yra ne tik gatavų puodelių gamyklų išbandymas – jis perkelia atsakomybę į aukštesnio lygio tiekėjus. Kai prekės ženklo klientai reikalauja iš perdirbėjų medžiagos lygio įrodymų, perdirbėjai neišvengiamai kreipiasi į savo tiekėjus – kiekvieno ritinėlio gamintojus. PE dengtas popierius– dėl to paties įrodymo.

Kaip specializuotas PE dengtas popierius irpuodelių masės gamintojasturinti daugiau nei 25 metų patirtį šioje srityje, turinti FSC miškų sertifikatą ir besinaudojanti RCEP tarifų lengvatomis, Nanning Paperjoy„Žaliavų etapo atitikties“ principas buvo įdiegtas į savo DNR gerokai anksčiau, nei PPWR tapo plačiai privalomas, ir pirmoji ėmėsi atsakyti į svarbiausius pasaulinių pirkėjų klausimus apie medžiagas, remdamasi trečiųjų šalių įrodymais. Tai yra mūsų iniciatyvaus pateikimo pagrindas. Kas pirmiausia perkelia atitikties procesą į žaliavų etapą, remdamasis audituojamais trečiųjų šalių duomenimis, įgyja pranašumą tarp ES ir pasaulinių pirkėjų. „Paperjoy“ pasirinko pirmąją.

Ataskaitos byla: trečiosios šalies įrodymai, paremti SGS Guangzhou

„Paperjoy“ atitiktis nėra pasyvi kliūtis, kurią reikia įveikti – tai pasitikėjimo įrodymas, kurį mes iniciatyviai teikiame klientams visame pasaulyje. Siekdami pateikti rinkai kuo patikimesnį įrodymą, savo pagrindinį produktą – PE dengtą popierių – pateikėme tiesiai vienai iš plačiausiai pasaulyje pripažintų trečiųjų šalių laboratorijų: SGS Guangzhou (SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd., Guangzhou filialas). Ši ataskaita (Nr. CANAF26019728001, SGS darbo Nr. O-GZAFL202602254586, išduota 2026 m. liepos 23 d.) yra „Paperjoy“, kaip žaliavų tiekėja, įrodanti kiekvienam ES ir viso pasaulio pirkėjui savo pajėgumus.

Mėginį pateikė „Paperjoy“, pavadinta „PE Coated Paper“; gamintojas ir pareiškėjas yra tas pats subjektas – NANNING PAPERJOY PAPER INDUSTRY CO., LTD. (adresas: Nr. 1, Jianyuan Road, Yudong Industrial Zone, Liangqing District, Nanning, Guangxi, China). SGS viduje ji turi vidinį mėginio ID CAN26-0197280-0001. Kaip tiekėja, mes pateikėme mėginį ir patvirtinome jį savo vardu, taip užtikrindami, kad įrodymo „ar medžiaga saugi“, našta būtų tvirtai laikoma „Paperjoy“ rankose, o ne palikta spėlionėms.

Pasirinkti SGS reiškia rezultato patikimumo patikėjimą nepriklausomai trečiajai šaliai, o ne leisti mums patiems jį patvirtinti. Perdirbėjams ir prekių ženklams, perkantiems „Paperjoy“ medžiagas, vertė yra perkeliamumas: jūsų audituose, konkursuose ir tarpvalstybinėse muitinėse SGS išduotas trečiosios šalies įrodymas yra daug svarbesnis nei tiekėjo pačių pateikta deklaracija. Jis patenka tiesiai į jūsų atitikties bylą ir pašalina klausimą „kodėl turėtume manyti, kad neturite PFAS“ išlaidų. Visame 14 puslapių dokumente kiekvienas puslapis išvardijamas bandymo metodui, ribai, išmatuotai vertei ir verdiktui – šis „individualiai patikrinamas“ skaidrumas pats savaime yra „Paperjoy“ griežtumo ir sąžiningumo pažadas ir priežastis, kodėl galite mumis pasitikėti.

Pagal grafiką SGS gavo mėginį 2026 m. liepos 17 d. ir atliko tyrimus liepos 17–23 d.; ataskaitą patvirtino ir pasirašė įgaliotas SGS Guangzhou atstovas. Keturių griežtų bandymų atlikimas ir išsamios išvados pateikimas per savaitę atspindi „Paperjoy“ pasitikėjimą savo produktu. Svarbesnis žodis yra „įžvalgumas“: likus nedaug laiko iki PPWR visiško privalomumo kiekviename tiekimo grandinės lygmenyje, kol daugelis konkurentų vis dar laukė ir stebėjo, „Paperjoy“ jau buvo atlikusi medžiagų lygmens bandymus ir paskelbusi įrodymus. Tai nėra reaktyvus varnelių žymėjimas; tai atitiktis, užtikrinama prieš pristatymą. Bendradarbiavimas su autoritetingomis įstaigomis siekiant skatinti atitiktį tiekėjų grandinėje yra atsakomybė, kurią tiekimo gamykla nori prisiimti savo klientų atžvilgiu, ir profesinis išskirtinumas, skiriantis „Paperjoy“ nuo paprastų prekybininkų.

Ką SGS iš tikrųjų testavo ir kodėl tai buvo griežta?

Pagal PPWR 5 straipsnį SGS atliko keturis testų rinkinius. Jie tampa vis griežtesni, todėl kiekvieną iš jų verta atidžiai išnagrinėti.

Pirma, 5(4) straipsnis dėl bendro sunkiųjų metalų kiekio. Kadmis, švinas, gyvsidabris ir šešiavalentis chromas, kurių bendra riba yra 100 mg/kg. SGS naudojo ICP-OES/AAS (induktyviai sujungtos plazmos optinės emisijos spektroskopija / atominės absorbcijos spektroskopija) ir UV-Vis (ultravioletinių-matomųjų spindulių spektrofotometrija), o metodo aptikimo ribos buvo 5–8 mg/kg. Rezultatas: visi keturi neaptikti (ND, žemiau metodo aptikimo ribos); bendras kiekis taip pat ND; verdiktas teigiamas.

Antra, 5(5) straipsnyje nurodytos PFAS. Tai sunkiausia ataskaitos dalis. SGS pritaikė modifikuotą EN 17681-1:2025 standartą, taikydama LC-MS/MS (skysčių chromatografijos ir tandeminės masių spektrometrijos) metodą, kuriame vienos medžiagos ribinė vertė yra 0,025 mg/kg, metodo aptikimo riba – vos 0,010 mg/kg, o bendros PFAS ribos – 0,25 mg/kg. Medžiagų sąrašas apima daugiau nei dešimt PFAS šeimų: PFOS ir jos druskos bei dariniai, PFOA ir jos druskos bei dariniai, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFDoDA, PFTrDA, PFTDA, taip pat PFHxS ir PFHxA su jų druskomis ir dariniais. Svarbu tai, kad ataskaitoje netiriamos tik „pirminės medžiagos“ – PFOS, PFOA ir PFHxS turi ilgą „druskų ir darinių“ sąrašą (vien PFHxS pateikia daugiau nei 40 įrašų). Taigi, viena ataskaitos eilutė iš tikrųjų apima visą cheminių medžiagų šeimą. Toks aprėptis šeimos lygmeniu yra būtent tai, kaip PPWR 5(5) straipsnio dvasia – reglamentuoti klasę, o ne molekulę – patenka į bandymų laboratoriją. Rezultatas: kiekviena medžiaga ir PFAS suma buvo ND; verdiktas teigiamas.

Trečia, 5(5) straipsnis – bendras fluoras. Išmatuota pagal ASTM D7359-23 standartą degimo jonų chromatografijos (C-IC) metodu, riba – 50 mg/kg, metodo aptikimo riba – 20 mg/kg. Išmatuota vertė – 70 mg/kg, pažymėta „#“ (viršija ribą); SGS pateikė išvadą „Žr. pastabas“, o ne tiesioginę išvadą „Neišlaikyta“. Tai yra svarbiausias punktas, kurį reikia profesionaliai interpretuoti, ir mes jį išsamiai aptarsime toliau.

Ketvirta, JAV TPCH organinių fluoro junginių patikra. Lygiagretus patikrinimas. Metodas pagal EN 14582:2016 su vandeninio tirpalo išankstiniu apdorojimu, analizuojama IC, išreikšta fluoru, riba 100 mg/kg, metodo aptikimo riba 20 mg/kg, išmatuota 41 mg/kg, verdiktas teigiamas. TPCH (Pakuotėse esančių toksiškų medžiagų kliringo namai) yra JAV pakuotėse esančių toksiškų medžiagų sistemos modelis, kurį priėmė kelios valstijos – tai įrodymas, kad „Paperjoy“ duomenys atitinka ne tik ES, bet ir Šiaurės Amerikos reikalavimus.

Pagrindinis aiškinimas: ką iš tikrųjų reiškia 70 mg/kg bendro fluoro kiekis

Daugelis skaitytojų mato „bendrą fluorą 70 mg/kg, viršijantį 50 mg/kg atrankos ribą“ ir puola į paniką. Būdami žaliavų specialistu, turite padalyti šį skaičių, nes „bendras fluoras“ ir „specifinės PFAS“ yra visiškai skirtinguose lygmenyse.

Fluoras yra natūraliai plačiai paplitęs elementas. Popieriaus pagrindas gaminamas iš medienos masės ir mineralinių užpildų, o daugelyje natūralių mineralų ir molio yra fluoro fono. Taigi didelis „bendro fluoro“ kiekis gali būti dėl dviejų visiškai skirtingų šaltinių: tyčia pridėtų fluorintų junginių (pvz., PFAS, naudojamų atsparumui riebalams / vandeniui užtikrinti) arba natūralaus ne PFAS mineralinio fono. PPWR iš tikrųjų draudžia pirmąjį, o ne antrąjį.

Tai tiesiogiai susiję su profesine pastaba SGS ataskaitoje. PPWR 5(c) straipsnyje teigiama, kad kai bendras fluoro kiekis viršija 50 mg/kg, gamintojas, importuotojas arba tolesnis naudotojas, gavęs prašymą, turi pateikti įrodymus, kiek išmatuoto fluoro yra PFAS, o kiek ne PFAS, kad atitinkamos šalys galėtų parengti techninę dokumentaciją pagal VII priedą; todėl SGS primygtinai rekomenduoja „atlikti PFAS bandymą patvirtinimui“.

Verdiktas iškalbingas. Tuo pačiu metu, kai trečioji grupė (bendras fluoras) paskatino atranką, antroji grupė (specifinės PFAS) – PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, C9–C14 PFCA ir daugiau, daugiau nei dešimt šeimų – visos buvo neaptiktos. Ketvirtoji grupė, JAV TPCH organinis fluoras, kurio kiekis buvo 41 mg/kg, mažesnis nei 100 mg/kg riba, teigia, kad rezultatai teigiami. Kitaip tariant, kiekvienas medžiagos lygmens įrodymas, rodantis „tyčinius fluorintus junginius“, yra švarus; 70 mg/kg bendro fluoro kiekis pagrįstai siejamas su popieriuje pateiktais duomenimis, o ne su tyčiniu pridėjimu. SGS neatsakingai to nepadarė – pažymėjo „Žr. pastabas“ ir rekomendavo patvirtinti. Štai ką daro atsakinga laboratorija: nei perdėti rizikos, nei slėpti duomenų, o sprendimą grįsti medžiagos lygmens įrodymais.

Be to, TPCH 2026 m. gegužės mėn. atitikties gairėse išdėstyta keturių pakopų PFAS patikros strategija, kuri atlieka ir savikontrolės, ir išorinės peržiūros funkciją: 1 veiksmas, žiniomis pagrįsta patikra – pažymima „didelės rizikos pakuotė“, kurioje anksčiau buvo aptikta PFAS arba kurioje anksčiau buvo naudojamasi atsparumui riebalams / vandeniui nustatyti; 2 veiksmas, trečiosios šalies sertifikavimo peržiūra – patikrinama, ar produktas turi TPCH patikrintą trečiosios šalies sertifikatą; 3 veiksmas, laboratoriniai tyrimai (neprivaloma) – pateikiama akredituotai laboratorijai analitei atlikti, bendrojo fluoro (TF) arba bendrojo organinio fluoro (TOF) analizei, o jei rezultatas teigiamas, gamintojo paklausiama apie tyčinį panaudojimą; 4 veiksmas, atitikties sertifikato (COC) prašymas – gamintojo / tiekėjo paprašoma COC ir, jei leidžiama, patvirtinamųjų įrodymų, pvz., nulinio TOF bandymo ataskaitos, medžiagų sąrašo arba priimtino trečiosios šalies sertifikato. „Paperjoy“ bandymai veiksmingai pasiekia 3 ir 4 etapų esmę – medžiagos lygio įrodymą, o ne bendruosius teiginius.

Kaip „Paperjoy“ PE dengtas popierius atitinka rezultatą

Grįžtant prie produkto. Išbandytas PE dengtas popierius yra „Paperjoy“ gaminio pagrindas, kurio tipinės specifikacijos: bazinis svoris 150–350 g/m2, PE danga 7–45 g/m2, viengubas arba dvipusė danga, matinis arba blizgus paviršius, ritinio plotis 540–1600 mm ir 3/6/12 colių šerdys, kad tiktų skirtingoms puodelių gamybos mašinoms ir pjaustymo linijoms.

Ataskaitoje teigiama, kad pagal PPWR 5 straipsnį pirkėjai dažniausiai klausia dviejų medžiagų aspektų – sunkiųjų metalų ir konkrečių PFAS – atveju produktas pasiekė „neaptikto“ lygį, o SGS atitinkamus verdiktus pažymėjo kaip „išlaikyta“. Tai reiškia, kad „Paperjoy“ PE dengtas popierius jau atitinka atitikties reikalavimus, leidžiančius tiesiogiai tiekti ES ir viso pasaulio klientams reglamente nustatytas pagrindines medžiagų ribas. JAV rinkoje „Paperjoy“ PE dengti produktai taip pat atitinka FDA 21 CFR 176.170 (dangos komponentai…). Su maistu besiliečiantis popierius ir kartonas). Reikia sąžiningai nustatyti vieną ribą: PPWR yra išsamus reglamentas; be 5 straipsnyje nustatytų medžiagų apribojimų, jis taip pat apima perdirbamumo projektavimą, perdirbto turinio santykį ir pakartotinio naudojimo / papildymo skyrius. Šios ataskaitos taikymo sritis sutelkta į medžiagų apribojimus ir neapima kiekvieno gaminio. „Paperjoy“ pozicija yra toliau atlikti bandymus ir išlikti skaidriam, o ne leisti vienai ataskaitai garantuoti visišką atitiktį reikalavimams.

Pramonės žemėlapis: PFAS apribojimas yra pasaulinis choras, o ne ES solo

Išėjus už ES ribų, tai sinchronizuotas pasaulinis griežtinimas. Kelios JAV valstijos laikosi TPCH modelio; pagrindiniai maisto paslaugų ir mažmeninės prekybos prekių ženklai paskelbė fluorintų junginių atsisakymo terminus, o „be PFAS“ iš diferenciacijos kriterijaus tapo baziniu pirkimo etapu. Pirkėjams atitikties koordinačių sistema yra pertvarkoma: kaina, gamybos laikas ir bazinis svoris dabar yra sąraše kartu su „medžiagos lygio atitikties įrodymais“.

Šioje sistemoje tiekėjai, kuriems atitiktis reikalavimams yra svarbiausia žaliavų etape, gauna aiškią konkurencinę naudą. Kai prekės ženklas pasiūlyme nurodo, kad „reikalingas trečiosios šalies PFAS tyrimas“, tiekėjas, galintis vietoje pateikti SGS medžiagos lygio ataskaitą, praleidžia visą klausimų ir atsakymų bei rizikos patikrinimo etapą; tas, kuris gali pateikti tik žodinę „atitikties“ eilutę, dažnai turi pateikti daugiau medžiagų arba pasitraukia iš trumpojo sąrašo. Atitiktis reikalavimams virsta ne sąnaudų eilute, o priėmimo bilietu ir išskirtinumu.

Pirkėjo vertė: ką pašalina trečiosios šalies ataskaita

„Paperjoy“ medžiagas perkantiems perdirbėjams ir prekių ženklams SGS ataskaita yra svarbesnė ne kaip sertifikatas, o kaip trys rizikos, kurias ji pašalina.

Pirmoji rizika: audito ir konkursų rizika. Tiekėjų kvalifikacija pagrindiniuose prekių ženkluose ir kanaluose vis labiau priklauso nuo patikrinamų trečiųjų šalių įrodymų. SGS ataskaita iškart įtraukiama į audito bylą ir pasiūlymų paketą, taip pašalinant klausimus „kodėl turėtume manyti, kad neturite PFAS“ ir išvengiant balų skirtumo už menkus įrodymus.

Antra rizika: muitinės ir atitikties peržiūros rizika. ES muitinės ir vidinių prekės ženklų atitikties peržiūros vis dažniau reikalauja duomenų apie medžiagų lygį. Bendras „atitikties“ teiginys recenzentų akyse yra ribotai svarus; tokios detalios frazės kaip „konkrečios PFAS visos ND, riba 0,025 mg/kg, MDL 0,010 mg/kg“ užkerta kelią iššūkiams ir perkelia įrodinėjimo naštą nuo jūsų.

Trečia rizika: prekės ženklo pažado įrodymų grandinės rizika. Kai vartotojų grandies prekės ženklas viešai įsipareigoja „be PFAS“, šiam pažadui reikia pradinio įrodymo – žaliavų bandymo rezultato. „Paperjoy“ ND rezultatas medžiagos lygmenyje yra pirmoji tos grandinės grandis; kuo toliau einama, tuo labiau įrodymai turi būti atsekami grandis po grandies, o švarus šaltinis yra tai, kas užtikrina visos grandinės patikimumą.

Tendencijų apžvalga ir ateities numatymas: į tiekimo standartą įtraukite medžiagų lygmens testavimą – ir „Paperjoy“ tai padarė pirmoji

Praktinis pasiūlymas pirkėjams: užuot apsiribojus dvejetainiu „atitinka reikalavimus ar ne“, į užklausų ir kvalifikacijų standartus įtraukti „medžiagos lygio testavimą“.

Trys žingsniai. Pirma, užklausos etape reikalauti konkrečių medžiagų bandymų ataskaitų, o ne bendrų „atitikties“ teiginių. Antra, patikrinti, ar ataskaitoje atskirtas bendras fluoro kiekis, palyginti su konkrečių PFAS neaptikimu – pirmasis yra tik atrankos signalas, dėl kurio atsiranda dokumentacijos pareiga, antrasis yra tikroji išvada, o spėliojimas apie vieną bendrą fluoro kiekį klaidina. Trečia, naudoti aukščiau pateiktą TPCH keturių žingsnių metodą kaip tiekėjo vertinimo kontrolinį sąrašą, įtraukiant „trečiosios šalies sertifikavimą / medžiagos lygio bandymą / COC“. „Paperjoy“ sprendimas atlikti SGS medžiagos lygio bandymus yra iniciatyvus žingsnis siekiant skatinti atitiktį reikalavimams, atitinkantis ilgalaikę saugesnių, labiau atsekamų pakuočių tiekimo grandinių kryptį. Norime perteikti „įžvalgumo“ požiūrį: atitiktis neturėtų būti kažkas, ką klientas primeta tiekėjui – tai turėtų būti padaryta prieš tiekėjo gamyklai pristatant. Kadangi „trečiosios šalies įrodymai be PFAS“ tampa būtinu dalyku, „Paperjoy“ tikisi, kad šis bandymas bus atspirties taškas, siekiant, kad medžiagos lygio skaidrumas taptų pramonės baziniu lygiu.

DUK

K: Ar ši ataskaita reiškia, kad „Paperjoy“ PE dengtas popierius „oficialiai atitinka ES PPWR reikalavimus“?

A: Taip – ​​pagal 5 straipsnį (pavojingos medžiagos), svarbiausią ir dažniausiai užduodamą PPWR aspektą, „Paperjoy“ pateiktas PE dengtas popierius buvo ištirtas SGS ir nustatyta, kad sunkieji metalai (5(4)) ir specifinės PFAS (5(5)) nėra aptikti, o SGS atitinkamus sprendimus pažymėjo kaip „išlaikyta“. Tai reiškia, kad popierius iš esmės atitinka to straipsnio medžiagų ribines vertes. Reikia išlaikyti šį skirtumą: PPWR yra ES lygmens reglamentas, o ne sertifikavimo schema; SGS išdavė „atitikties bandymo ataskaitą“ – patikrinamą, išmatuotą įrodymą, kurį klientai ir reguliavimo institucijos gali patikrinti kiekvieną straipsnį, ir praktiškai tai yra informatyviau nei neaiškus „sertifikatas“. Šios ataskaitos apimtis sutelkta į 5 straipsnio medžiagų ribas; PPWR taip pat apima perdirbimo ir perdirbto turinio skyrius, kurie neįtraukti į šio bandymo taikymo sritį, o „Paperjoy“ ir toliau pridės bandymų, kad išliktų skaidrus.

K: Bendras fluoro kiekis yra 70 mg/kg, viršijantis ribą – ar produktas vis dar tinkamas naudoti?

A: Bendro fluoro patikros sąlyga (virš 50 mg/kg) nereiškia, kad „sudėtyje yra kenksmingų PFAS“. Šioje ataskaitoje visos konkrečios PFAS nebuvo aptiktos, o lygiagretus TPCH organinio fluoro patikra buvo sėkminga (41 mg/kg, riba – 100 mg/kg), todėl bendras fluoras labiau tikėtinas dėl popierinių duomenų fono. SGS pažymėjo „Žr. pastabas“ ir rekomendavo medžiagos lygmens PFAS patvirtinimą, o ne atmesti.

K: Ar ataskaita apima visus PPWR reikalavimus?

A: Šioje ataskaitoje daugiausia dėmesio skiriama 5 straipsnio medžiagų riboms (sunkiesiems metalams ir PFAS) – dažniausiai užduodamam atitikties aspektui ir pagrindiniam šio pranešimo tikslui. PPWR taip pat apima perdirbimo ir perdirbto turinio skyrius, neįtrauktus į šio testo taikymo sritį. „Paperjoy“ ir toliau pridės testų, kad išliktų skaidrus, ir laukia klientų prašymų atlikti konkrečiai rinkai skirtus testus.

Svarbiausios išvados

– „Paperjoy“ PE dengtą popierių išbandė SGS (Guangdžou) ir nustatė, kad sunkieji metalai ir tam tikros PFAS (dvi pagrindinės medžiagų klasės pagal ES PPWR 5 straipsnį) nebuvo aptikti ir buvo pažymėti kaip „išlaikyta“, iš esmės atitinkant pagrindines reglamento medžiagų ribas.

– Griežtumas slypi metodo pakopoje: konkrečios PFAS vienos medžiagos MDL yra vos 0,010 mg/kg, bendra PFAS riba – 0,25 mg/kg, o PFOS, PFOA ir PFHxS kiekvienas turi ilgą druskų ir darinių sąrašą (vien PFHxS turi daugiau nei 40 įrašų) – reguliuotojas uždraudžia klasę, o bandymas apima visą klasę.

– Bendras fluoro kiekis 70 mg/kg yra atrankos signalas, o ne neatitikimas: kadangi visos konkrečios PFAS neaptiktos, vertę labiausiai pagrįstai galima priskirti popieriniam fonui; SGS pažymėta „Žr. pastabas“ ir rekomenduojamas medžiagos lygio patvirtinimas.

– „Paperjoy“ pateikė pavyzdį ir nurodė savo pavadinimą kaip tiekėjo gamyklą – atitikties skatinimas tiekėjų grandinėje ir įrodymų skelbimas yra profesionalus pagrindas ir įžvalga, skirianti specializuotą gamintoją nuo paprasto prekybininko.

– Perdirbėjams ir prekių ženklams ši ataskaita tiesiogiai patenka į audito, konkursų ir muitinės bylas, pašalinant klausimą „kodėl turėtume manyti, kad neturite PFAS“ ir perkeliant nuo jūsų įrodymo naštą.

Kontaktinė informacija

El. paštas: info@nnpaperjoy.com

Skambinkite mums: 0086-0771-4925950

Whatsapp / WeChat: 0086-14795799575

Svetainė: www.paperjoypaper.com