Miksi EU:n PPWR-vaatimustenmukaisuus on käännekohta kupin raaka-aineelle
Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 19. joulukuuta 2024 pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen (asetus (EU) 2025/40, ”PPWR”). Sen rakenteellisella muutoksella on merkitystä: vanha kehys oli direktiivi (direktiivi 94/62/EY), jonka jokaisen jäsenvaltion oli saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä omaan tahtiinsa; PPWR on asetus, jota sovelletaan suoraan ja yhdenmukaisesti, ja se kumoaa nimenomaisesti vuoden 1994 direktiivin. Tämä on alhaalta ylöspäin suuntautuva uudelleensuunnittelu siitä, miten EU sääntelee pakkausten vaatimustenmukaisuutta.
PPWR-asetuksen 5 artikla asettaa tiukat rajoitukset pakkauksissa ja pakkauskomponenteissa oleville vaarallisille aineille. Kaksi lauseketta koskee tätä ongelmaa. pahvikuppi ketju kova: Artikla 5(4) rajoittaa lyijyn, kadmiumin, elohopean ja kuusiarvoisen kromin kokonaispitoisuuksia; Artikla 5(5) rajoittaa per- ja polyfluorialkyyliyhdisteitä (PFAS), niin kutsuttuja “ikuisia kemikaaleja”, jotka tuskin hajoavat luonnossa, kertyvät elimistöön ja ekosysteemeihin ja sisältävät pitkäketjuisia yhdisteitä, joilla on dokumentoituja kehitys- ja hormonitoimintaa häiritseviä riskejä. Maailmanlaajuinen PFAS-politiikka on siirtynyt “muutaman tunnetun aineen kieltämisestä” “koko luokan rajoittamiseen”.
Paperikuppiteollisuudelle PPWR ei ole testi vain valmiiden kuppien tehtaille – se vie vastuuta ylävirtaan. Kun brändiasiakkaat vaativat jalostajilta ainekohtaisen tason näyttöä, jalostajat kääntyvät väistämättä ylävirran toimittajiensa – jokaisen rullan valmistajien – puoleen. PE-päällystetty paperi– samaa todistetta varten.
Erikoistuneena PE-päällystetty paperi jakuppimassan valmistajayli 25 vuoden kokemus alalta, FSC-metsäsertifiointi ja RCEP-tullietuudet, Nanning PaperjoySisäänrakennettu raaka-ainevaiheen vaatimustenmukaisuus on osa yrityksen DNA:ta jo kauan ennen kuin PPWR:stä tuli laajalti pakollinen – ja se ryhtyi ensimmäisenä vastaamaan globaalien ostajien kiireellisimpiin ainekohtaisiin kysymyksiin kolmannen osapuolen todisteilla. Tämä on perustelu ennakoivalle toimituksellemme. Se, joka vie vaatimustenmukaisuuden ensimmäisenä raaka-ainevaiheeseen auditoitavien kolmannen osapuolen tietojen avulla, saa etulyöntiaseman EU:n ja globaalien ostajien listoilla. Paperjoy valitsi ensin mainitun.
Raporttitiedosto: SGS Guangzhoun tukema kolmannen osapuolen todiste
Paperjoylla vaatimustenmukaisuus ei ole passiivinen este, joka on ylitettävä, vaan se on luottamustodistus, jonka annamme proaktiivisesti globaaleille asiakkaillemme. Antaaksemme markkinoille mahdollisimman vahvan todisteen, olemme lähettäneet ydintuotteemme, PE-päällystetyn paperin, suoraan yhdelle maailman tunnetuimmista kolmannen osapuolen laboratorioista: SGS Guangzhoulle (SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd., Guangzhoun sivuliike). Tämä raportti (nro CANAF26019728001, SGS:n työnumero O-GZAFL202602254586, julkaistu 23. heinäkuuta 2026) on Paperjoyn kyky todistaa kykymme raaka-aineiden toimittajana jokaiselle EU:n ja maailmanlaajuiselle ostajalle.
Näytteen toimitti Paperjoy, nimeltään PE Coated Paper; valmistaja ja hakija ovat sama yritys, NANNING PAPERJOY PAPER INDUSTRY CO., LTD. (osoite: No.1, Jianyuan Road, Yudong Industrial Zone, Liangqing District, Nanning, Guangxi, Kiina). SGS:llä on sisäinen näytetunnus CAN26-0197280-0001. Lähtötehtaana me toimitimme näytteen ja merkitsimme sen omalle nimellemme – pitäen “materiaalin turvallisuuden” todistamisen taakan Paperjoyn omissa käsissä, eikä sitä jätetä loppukäyttäjän arvailtavaksi.
SGS:n valitseminen tarkoittaa tuloksen uskottavuuden luovuttamista riippumattomalle kolmannelle osapuolelle sen sijaan, että antaisimme meidän itse vakuuttaa sitä. Paperjoy-materiaalia hankkiville jalostajille ja tuotemerkeille arvo on siirrettävyys: auditoinneissa, tarjouskilpailuissa ja rajat ylittävissä tullimenettelyissä SGS:n myöntämällä kolmannen osapuolen todistuksella on paljon enemmän painoarvoa kuin toimittajan omalla vakuutuksella. Se siirtyy suoraan vaatimustenmukaisuustiedostoosi ja poistaa kysymyksen “miksi meidän pitäisi uskoa, ettei teillä ole PFAS-kustannuksia”. Täydellinen 14-sivuinen asiakirja luettelee testimenetelmän, raja-arvon, mitatun arvon ja tuomion sivu sivulta – tämä “yksilöllisesti todennettavissa oleva” läpinäkyvyys on itsessään Paperjoyn lupaus tarkkuudesta ja rehellisyydestä ja syy siihen, miksi voit luottaa meihin.
Aikataulun mukaan SGS vastaanotti näytteen 17. heinäkuuta 2026 ja suoritti testejä 17.–23. heinäkuuta. Raportin hyväksyi ja allekirjoitti valtuutettu allekirjoittaja SGS Guangzhoussa. Neljän tiukan testin suorittaminen ja täydellisen johtopäätöksen tekeminen viikon sisällä heijastaa Paperjoyn luottamusta omaan tuotteeseensa. Tärkeämpää on “ennakointi”: ennen kuin PPWR:stä tuli täysin pakollinen kaikilla toimitusketjun tasoilla – kun monet kilpailijat vielä odottivat ja tarkkailivat – Paperjoy oli jo suorittanut ainekohtaiset testit ja julkaissut todisteet. Tämä ei ole reaktiivista ruudun rastittamista; kyse on toimitusta edeltävästä vaatimustenmukaisuudesta. Yhteistyö auktoriteettielinten kanssa vaatimustenmukaisuuden edistämiseksi ylävirran puolella on vastuu, jonka lähdetehdas on valmis kantamaan alavirran asiakkaidensa puolesta, ja ammatillinen erottautumiskyky, joka erottaa Paperjoyn tavallisista kauppiaista.
Mitä SGS todellisuudessa testasi ja miksi se oli tiukka
PPWR Artikla 5:n puitteissa SGS suoritti neljä testisarjaa. Ne tiukentuvat jatkuvasti, ja jokainen niistä ansaitsee tarkemman tarkastelun.
Ensinnäkin artiklan 5(4) mukainen raskasmetallien kokonaismäärä. Kadmium, lyijy, elohopea ja kuusiarvoinen kromi, joiden yhdistetty raja-arvo on 100 mg/kg. SGS käytti ICP-OES/AAS:ia (induktiivisesti kytketty plasman optinen emissiospektroskopia / atomiabsorptiospektroskopia) ja UV-Vis-spektrofotometriaa (ultravioletti-vis-spektrofotometria), ja menetelmän havaitsemisrajat olivat 5–8 mg/kg. Tulos: kaikki neljä eivät havaitse (ND, menetelmän havaitsemisrajan alapuolella); myös kokonaismäärä ND; tuomio Hyväksytty.
Toiseksi, artiklan 5(5) mukaiset PFAS-yhdisteet. Tämä on raportin painavin osa. SGS sovelsi LC-MS/MS:llä (nestekromatografia-tandemmassaspektrometria) muokattua standardia EN 17681-1:2025, jossa yksittäisen aineen raja-arvo on 0,025 mg/kg, menetelmän havaitsemisraja on niinkin alhainen kuin 0,010 mg/kg ja PFAS-yhdisteiden summaraja on 0,25 mg/kg. Aineluettelo kattaa yli kymmenen PFAS-ryhmää: PFOS ja sen suolat ja johdannaiset, PFOA ja sen suolat ja johdannaiset, PFNA, PFDA, PFUnDA, PFDoDA, PFTrDA, PFTDA sekä PFHxS ja PFHxA suoloineen ja johdannaisineen. Ratkaisevasti raportissa ei testata vain “lähtöaineita” – PFOS:lla, PFOA:lla ja PFHxS:llä on kullakin pitkä luettelo “suoloista ja johdannaisista” (pelkästään PFHxS:ssä on yli 40 kohtaa). Yksi ainoa rivi raportissa siis kattaa itse asiassa koko kemikaaliryhmän. Tämä ryhmätason kattavuus on juuri se, miten PPWR:n artiklan 5(5) henki – luokan, ei molekyylin säänteleminen – päätyy testauslaboratorioon. Tulos: jokainen aine ja PFAS-summa olivat ND; tuomio Hyväksytty.
Kolmanneksi, artiklan 5(5) mukainen kokonaisfluori. Mitattu ASTM D7359-23 -standardin mukaisesti polttoionikromatografialla (C-IC), raja-arvo 50 mg/kg, menetelmän havaitsemisraja 20 mg/kg. Mitattu arvo 70 mg/kg, merkitty tähdellä “#” (ylittää raja-arvon); SGS antoi johtopäätöksen “Katso huomautukset” suoran hylkäämisen sijaan. Tämä on tärkein yksittäinen ammattimaisesti tulkittava kohta, ja käsittelemme sitä yksityiskohtaisesti seuraavaksi.
Neljänneksi, Yhdysvaltojen TPCH-orgaanisen fluorin seulonta. Rinnakkaistarkistus. Menetelmä standardin EN 14582:2016 mukaisesti vesiliuosesikäsittelyllä, analysoitu IC:llä, ilmaistuna fluorina, raja-arvo 100 mg/kg, menetelmän havaitsemisraja 20 mg/kg, mitattu 41 mg/kg, tulos hyväksytty. TPCH (Toxics in Packaging Clearing House) on Yhdysvaltojen mallipakkausten myrkyllisistä aineista kertova viitekehys, jonka useat osavaltiot ovat ottaneet käyttöön – osoitus siitä, että Paperjoyn tiedot vastaavat paitsi EU:n myös Pohjois-Amerikan tarpeisiin.
Keskeinen tulkinta: Mitä 70 mg/kg kokonaisfluoria todella tarkoittaa
Monet lukijat näkevät “kokonaisfluorin 70 mg/kg, yli 50 mg/kg seulontakynnyksen” ja panikoivat. Raaka-aineasiantuntijana sinun on jaettava tämä luku eri puolille, koska “kokonaisfluori” ja “spesifiset PFAS-yhdisteet” ovat täysin eri tasoilla.
Fluori on luonnostaan laajalle levinnyt alkuaine. Pohjapaperi valmistetaan puumassasta ja mineraalitäyteaineista, ja monet luonnon mineraalit ja savet sisältävät taustafluoria. Korkea “kokonaisfluori”-lukema voi siis tulla kahdesta täysin eri lähteestä: tarkoituksella lisätyistä fluoratuista yhdisteistä (esim. rasvan-/vedenkestävyyteen käytetyistä PFAS-yhdisteistä) tai luonnollisista ei-PFAS-mineraalitaustayhdisteistä. PPWR itse asiassa kieltää ensin mainitun, ei jälkimmäisen.
Tämä liittyy suoraan SGS:n raportin ammatilliseen huomautukseen. PPWR-asetuksen artiklan 5(c) mukaan, kun fluorin kokonaismäärä ylittää 50 mg/kg, valmistajan, maahantuojan tai jatkokäyttäjän on pyynnöstä toimitettava todisteet siitä, kuinka paljon mitatusta fluorista on PFAS-yhdisteitä ja kuinka paljon muita kuin PFAS-yhdisteitä, jotta asiaankuuluvat osapuolet voivat laatia liitteen VII mukaiset tekniset asiakirjat. Siksi SGS suosittelee vahvasti “PFAS-testin suorittamista vahvistusta varten”.
Tuomio on tässä paljastava. Samaan aikaan kolmas ryhmä (kokonaisfluori) käynnisti seulonnan, kun taas toinen ryhmä (spesifiset PFAS-yhdisteet) – PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, C9–C14 PFCA-yhdisteet ja muita, yli kymmenen ryhmää – kaikki luokiteltiin ei-havaituiksi. Neljäs ryhmä, US TPCH:n orgaaninen fluori, mitattiin 41 mg/kg:ksi, alle 100 mg/kg:n raja-arvon, eli läpäisty. Toisin sanoen jokainen ainetason näyttö, joka viittaa “tarkoituksellisiin fluorattuihin yhdisteisiin”, on puhdas; 70 mg/kg kokonaisfluoria voidaan järkevimmin selittää paperipohjaisella taustalla eikä tahallisella lisäämisellä. SGS ei hylännyt sitä välinpitämättömästi – se merkitsi “Katso huomautukset” ja suositteli vahvistusta. Juuri näin vastuullinen laboratorio tekee: ei liioittele riskejä eikä piilota tietoja, vaan perustaa päätöksensä ainetason näyttöön.
Lisäksi TPCH:n toukokuun 2026 vaatimustenmukaisuusohjeissa esitetään nelivaiheinen PFAS-seulontastrategia, joka toimii sekä itsetarkastuksena että ulkoisen arvioinnin viitteenä: Vaihe 1, tietoon perustuva seulonta – merkitse “korkean riskin pakkaus”, jolla on historiaa PFAS-havainnoista tai aiempaa PFAS-käyttöä rasvan-/vedenkestävyyden varmistamiseksi; Vaihe 2, kolmannen osapuolen sertifiointitarkastus – tarkista, onko tuotteella TPCH:n tarkastama kolmannen osapuolen sertifiointi; Vaihe 3, laboratoriotestaus (valinnainen) – toimita akkreditoituun laboratorioon analyyttikohtaista PFAS-testausta, kokonaisfluorin (TF) tai kokonaisorgaanisen fluorin (TOF) analyysia varten, ja jos tulos on positiivinen, kysy tuottajalta tarkoituksellisuudesta; Vaihe 4, pyydä vaatimustenmukaisuustodistus (COC) – pyydä valmistajalta/toimittajalta COC ja, jos se on sallittua, tukevat todisteet, kuten nolla-TOF-testiraportti, aineluettelo tai hyväksyttävä kolmannen osapuolen sertifiointi. Paperjoyn testaus osuu tehokkaasti vaiheiden 3 ja 4 ytimeen – ainekohtaiseen todistamiseen yleisten väitteiden sijaan.
Miten Paperjoyn PE-päällystetty paperi heijastuu lopputulokseen
Takaisin tuotteeseen. Testattu PE-päällystetty paperi on Paperjoyn ydintuote, jonka tyypilliset ominaisuudet ovat: neliöpaino 150–350 g/m², PE-päällyste 7–45 g/m², yksi- tai kaksipuolinen pinnoitematta- tai kiiltäväpintainen, rullan leveys 540–1600 mm ja 3/6/12 tuuman ytimet sopivat erilaisiin kuppikoneisiin ja leikkauslinjoihin.
Raportti osoittaa, että kahden PPWR-asetuksen artiklan 5 nojalla ostajien eniten kysymän aineominaisuuden – raskasmetallit ja tietyt PFAS-aineet – osalta tuote saavutti “ei havaittu” -tason, ja SGS merkitsi asiaankuuluvat tulokset hyväksytyksi. Tämä tarkoittaa, että Paperjoyn PE-päällystetyllä paperilla on jo nyt vaatimustenmukaisuusvarmuus toimittaa suoraan EU:n ja maailmanlaajuisille asiakkaille asetuksen keskeisten aineiden raja-arvoja. Yhdysvaltain markkinoilla Paperjoyn PE-päällystetyt tuotteet täyttävät myös FDA 21 CFR 176.170 -standardin (pinnoitekomponentit elintarvikekäyttöön tarkoitettu paperi ja kartonki). Yksi raja on sanottava rehellisesti: PPWR on kattava asetus; artiklan 5 aineiden rajoitusten lisäksi se kattaa myös kierrätettävyyttä koskevan suunnittelun, kierrätyssisällön suhteet ja uudelleenkäyttöä/täyttöä koskevat luvut. Tämän raportin soveltamisala keskittyy aineiden rajoituksiin eikä kata kaikkia esineitä. Paperjoyn kantana on jatkaa testien lisäämistä ja pysyä läpinäkyvänä sen sijaan, että yksi raportti merkitsisi täydellistä vaatimustenmukaisuutta.
Toimialakartta: PFAS-rajoitus on maailmanlaajuinen kuoro, ei EU:n yksinoikeus
EU:n ulkopuolelle astuessa kyseessä on synkronoitu maailmanlaajuinen kiristymisprosessi. Useat Yhdysvaltain osavaltiot noudattavat TPCH-mallia; suuret elintarvike- ja vähittäiskaupan brändit ovat julkaisseet aikatauluja fluorattujen yhdisteiden poistamiseksi käytöstä, ja “PFAS-vapaa” on siirtynyt erottavasta tekijästä perushankintaportiksi. Ostajien kannalta vaatimustenmukaisuuden koordinaattijärjestelmää ollaan uudistamassa: hinta, läpimenoaika ja neliöpaino jakavat nyt listan “ainekohtaisen vaatimustenmukaisuuden todisteiden” kanssa.
Tässä järjestelmässä raaka-ainevaiheessa vaatimustenmukaisuutta ensisijaisesti ajavat toimittajat nauttivat selkeästä kilpailuedusta. Kun brändi listaa tarjouspyynnössään “kolmannen osapuolen PFAS-testin vaadittavaksi”, toimittaja, joka pystyy tuottamaan SGS:n ainetasoraportin paikan päällä, ohittaa kokonaisen kysymys- ja vastauskierroksen sekä riskienarvioinnin; toimittajan, joka pystyy tarjoamaan vain suullisen “vaatimustenmukaisuus”-lausunnon, on usein toimitettava lisää materiaaleja tai hän putoaa esivalintalistalta. Vaatimustenmukaisuus on siirtymässä kustannusrivistä pääsylipuksi ja erottautumistekijäksi.
Ostajan arvo: Mitä kolmannen osapuolen raportti poistaa
Paperjoy-materiaalia hankkiville jalostajille ja tuotemerkeille SGS-raportilla on vähemmän merkitystä sertifikaattina kuin kolmena riskinä, jotka se poistaa.
Riski yksi: auditointi- ja tarjouskilpailuriski. Suurten tuotemerkkien ja kanavien toimittajien kelpoisuus riippuu yhä enemmän todennettavissa olevasta kolmannen osapuolen näytöstä. SGS:n raportti lisätään suoraan auditointitiedostoon ja tarjouspakettiin, jolloin vältetään “miksi meidän pitäisi uskoa, ettei teillä ole PFAS:ia” -vastaukset ja vältetään pisteytysrangaistukset heikosta näytöstä.
Riski kaksi: tulli- ja vaatimustenmukaisuustarkastuksen riski. EU:n tulli- ja sisäisten tuotemerkkien vaatimustenmukaisuustarkastukset haluavat yhä enemmän ainekohtaisia tietoja. Yleisellä “vaatimustenmukaisuus”-lausumalla on vain vähän painoarvoa tarkastajien keskuudessa; yksityiskohtaiset lauseet, kuten “tietyt PFAS-aineet kaikki ND:t, raja-arvo 0,025 mg/kg, MDL 0,010 mg/kg”, ennakoivat haasteita ja siirtävät todistustaakan pois sinulta.
Riski kolme: brändilupauksen ja näyttöketjun välinen riski. Kun alajuoksun brändi sitoutuu julkisesti “PFAS-vapaaseen” toimintaan, lupauksen on oltava pohjalla – raaka-ainetestituloksen pohjalta. Paperjoyn materiaalikerroksen ND-tulos on ketjun ensimmäinen lenkki; mitä pidemmälle alajuoksulla mennään, sitä paremmin näytön on oltava jäljitettävissä lenkki lenkiltä, ja puhdas lähde on se, mikä pitää koko ketjun pystyssä.
Trendianalyysi ja tulevaisuuden ennakointi: Ainekohtaisen testauksen käyttöönotto hankintastandardissa – ja Paperjoy teki sen ensimmäisenä
Käytännöllinen ehdotus ostajille: kirjoita “ainetason testaus” suoraan kysely- ja kelpoisuusstandardeihin sen sijaan, että pysähdyt binääriseen “vaatimustenmukainen vai ei”.
Kolme vaihetta. Ensinnäkin, vaadi ainekohtaisia testiraportteja tiedusteluvaiheessa, äläkä yleisiä “vaatimustenmukaisuus”-lausuntoja. Toiseksi, tarkista, erottaako raportti kokonaisfluorin seulonnan tietystä PFAS-yhdisteiden havaitsemattomuudesta – ensin mainittu on vain seulontasignaali, joka laukaisee dokumentointivelvollisuuden, jälkimmäinen on todellinen johtopäätös, ja yhteen kokonaisfluorin lukuun tuijottaminen johtaa harhaan. Kolmanneksi, käytä yllä olevaa TPCH:n nelivaiheista menetelmää toimittajan arvioinnin tarkistuslistana, johon on lisätty “kolmannen osapuolen sertifiointi / ainetason testi / COC”. Paperjoyn päätös suorittaa SGS:n ainetason testaus on ennakoiva askel vaatimustenmukaisuuden edistämiseksi ylävirtaan, mikä on yhdenmukaista turvallisempien ja jäljitettävämpien pakkaustoimitusketjujen pitkän aikavälin suunnan kanssa. Haluamamme asenne on “kaukonäköisyys”: vaatimustenmukaisuuden ei pitäisi olla asia, jonka asiakas pakottaa toimittajalle – se tulisi tehdä ennen toimitusta lähdetehtaalta. Kun “PFAS-vapaa kolmannen osapuolen näyttö” on tulossa välttämättömäksi, Paperjoy toivoo, että tämä testi on lähtökohta ainetason läpinäkyvyyden tekemiselle alan perustasoksi.
Usein kysytyt kysymykset
K: Tarkoittaako tämä raportti, että Paperjoyn PE-päällystetty paperi “täyttää virallisesti EU:n PPWR-vaatimukset”?
V: Kyllä – artiklan 5 (vaaralliset aineet), PPWR:n keskeisimmän ja eniten kysytyn ulottuvuuden, osalta Paperjoyn toimittama PE-päällystetty paperi testattiin SGS:n toimesta, ja siinä havaittiin, että raskasmetalleja (5(4)) ja tiettyjä PFAS-yhdisteitä (5(5)) ei havaittu, ja SGS merkitsi asiaankuuluvat tulokset hyväksytyksi. Toisin sanoen se täyttää olennaisesti kyseisen artiklan aineiden raja-arvot. Säilytettävä ero: PPWR on EU-tason asetus, ei sertifiointijärjestelmä; SGS antoi “vaatimustenmukaisuustestausraportin” – todennettavissa olevan, mitatun näytön, jonka asiakkaat ja sääntelyviranomaiset voivat tarkistaa artikkeli artikkelilta, ja käytännössä se on informatiivisempi kuin epämääräinen “todistus”. Tämän raportin laajuus keskittyy artiklan 5 aineiden raja-arvoihin; PPWR kattaa myös kierrätettävyyttä ja kierrätysmateriaalisisältöä koskevat luvut tämän testin ulkopuolella, ja Paperjoy lisää jatkuvasti testejä pysyäkseen läpinäkyvänä.
K: Fluorin kokonaismäärä on 70 mg/kg, mikä ylittää rajan – onko tuotetta vielä käyttökelpoista?
A: Kokonaisfluorin seulonnan laukaiseva pitoisuus (yli 50 mg/kg) ei tarkoita, että “sisältää haitallisia PFAS-yhdisteitä”. Tässä raportissa kaikkia tiettyjä PFAS-yhdisteitä ei havaittu ja rinnakkainen TPCH:n orgaanisen fluorin seulonta läpäistiin (41 mg/kg, raja-arvo 100 mg/kg), joten kokonaisfluori on todennäköisemmin paperipohjaista taustaa. SGS merkitsi “Katso huomautukset” ja suositteli ainetason PFAS-vahvistusta hylkäämisen sijaan.
K: Kattaako raportti kaikki PPWR-vaatimukset?
A: Tämä raportti keskittyy artiklan 5 mukaisiin aineiden raja-arvoihin (raskasmetallit ja perfluori-alkuiset yhdisteet), jotka ovat useimmin kysytty vaatimustenmukaisuusulottuvuus ja tämän lähetyksen ydinkohde. PPWR kattaa myös kierrätettävyyttä ja kierrätysmateriaalia koskevat luvut tämän testin ulkopuolella. Paperjoy lisää testejä jatkuvasti pysyäkseen läpinäkyvänä ja ottaa mielellään vastaan asiakkaiden pyyntöjä markkinakohtaisista testeistä.
Keskeiset tiedot
– SGS (Guangzhou) testasi Paperjoyn PE-päällystetyn paperin, ja testien perusteella raskasmetallit ja tietyt perfluori-alkyyliasetaatit (PFAS) – kaksi EU:n PPWR-asetuksen artiklan 5 keskeistä aineluokkaa – eivät olleet havaittavissa ja ne merkittiin läpäissyksi, mikä tarkoittaa, että ne täyttävät olennaisesti asetuksen keskeisten aineiden raja-arvot.
– Menetelmän tarkkuus on porrastetussa luokassa: yksittäisen PFAS-aineen MDL-pitoisuus on niinkin alhainen kuin 0,010 mg/kg, PFAS-yhdisteiden summaraja on 0,25 mg/kg, ja PFOS:lla, PFOA:lla ja PFHxS:llä on kullakin pitkä luettelo suoloista ja johdannaisista (pelkästään PFHxS:ssä yli 40 merkintää) – sääntelyviranomainen kieltää luokan, ja testi kattaa koko luokan.
– Kokonaisfluori 70 mg/kg on seulontasignaali, ei hylkäysmerkki: koska kaikkia tiettyjä PFAS-yhdisteitä ei havaittu, arvo voidaan järkevimmin katsoa johtuvan paperipohjaisesta taustasta; SGS-merkintä “Katso huomautukset” ja suositeltu ainetason vahvistus.
– Paperjoy toimitti näytteen ja merkitsi nimensä siihen lähdetehtaaksi – vaatimustenmukaisuuden edistäminen ja todisteiden julkaiseminen on ammatillinen lähtökohta ja ennakointi, joka erottaa erikoistuneen valmistajan tavallisesta kauppiaasta.
– Jalostajien ja tuotemerkkien osalta tämä raportti siirtyy suoraan auditointi-, tarjous- ja tullitiedostoihin, jolloin “miksi meidän pitäisi uskoa, ettei teillä ole PFAS-tuotteita” -kustannusten kysymys poistuu ja todistustaakka siirtyy teiltä pois.
Yhteystiedot
Sähköposti: info@nnpaperjoy.com
Soita meille: 0086-0771-4925950
Whatsapp/WeChat: 0086-14795799575
Verkkosivusto: www.paperjoypaper.com